د FBI Director Kash Patel په یو کنگریسي استماعت کې د Jeffrey Epstein د سیاها-کتاب (black-book) د یوې ویډیو وړاندې کولو څخه وروسته په تریخ غوسه شو.

دا پیښه د Epstein د شبکې په اړه د فیډرالي تحقیقاتو د شفافیت او حساسو اسنادو د حذفولو پر وړاندې د احتمالي سیاسي نفوذ په اړه د زیاتېدونکو کړکېچونو ښکاره کوي.

دا پېښه د 2025 کال د سپتمبر په 17 کې د شاهدۍ د دویمې ورځې پر مهال رامنځه راغله [3]. Rep. Zoe Lofgren (D-CA) او نورو قانون‌ګذارانو د دې قضیې د FBI د مدیریت په اړه پوښتنې وکړې، چې په ځانګړې توګه یې د فایلونو څخه د ولایتمن Donald Trump د نوم د حذفولو هڅو ته اشاره وکړه [1, 2].

د پروسیژې پر مهال، قانون‌ګذارانو د شواهدو د پروسس کولو لپاره د FBI د عملیاتو د کچې په اړه اندیښنې څرګندې کړې. راپورونو ښيي چې اوسمهال 100,000 د Epstein فایلونه تر بیاکتنې لاندې دي [2]. کمېټې د ایجنਸੀو د سرچینو د تخصیص په اړه پوښتنې وکړې او یادونه یې وکړه چې شاید سلګونه او احتمالا زرګونه د FBI کارکوونکي د دې ځانګړو فایلونو د بیاکتنې لپاره استخدام شوي وي [1].

د شاهدۍ د ځای په اړه متناقضه راپورونه شته. ځینې ریکارډونه ښيي چې استماعت د House Judiciary Committee وړاندې ترسره شوی، پداسې حال کې چې نور راپورونه وايي چې دا د Senate Judiciary Committee استماعت و [1, 2].

د Patel غوسه د سیاها-کتاب د ویډیو وړاندې کولو څخه وروسته رامنځه شوه، چې د دې پوښتنې لپاره یو 촉الیز (catalyst) شو چې آیا FBI د شواهدو د ترلاسه کولو پر ځای د سیاسي شخصیتونو د ساتنې ته لومبیتوب ورکوي. استماعت پر دې تمرکز کې و چې ایا د کارمندانو دا پراخه استقرار یو شرعي تحقیقاتي اړتیا وه یا د معلوماتو د جریان کنټرول لپاره یوه وسیله وه [1, 2].

“سلګونه او شاید زرګونه د FBI کارکوونکي د Epstein د فایلونو د بیاکتنې لپاره استخدام شوي وي”

د Director Patel او د کنگریس د قانون‌ګذارانو ترمنځ دا ټکر د FBI د خپلواکۍ په اړه یو سیسټماتیک conflict ښيي. د 100,000 فایلونو لپاره د مامورینو د شمېر او د یو سابق ولایتمن د نوم د حذفولو په تمرکز کولو سره، کمېټه هڅه کوي دا معلومه کړي چې آیا دا ایجنسي د لوی اسنادي بیاکتنې په نوم د سیاسي ملګرو د عامه څیړنې څخه د ساتنې لپاره کارول کېږي که نه.