په لابراتوار کې ترسره شوې یوه څیړنه وموندله چې هغه موږکان چې د کیمچی څخه یو lactic-acid باکټیریم ورکړل شوی و، د غیر उपचार شویو موږکانو په پرتله دوه пъله زیات مایکروپلاستیکونه خارج کړل [1].
دا څیړنه له بدن څخه د مصنوعي ککړتیاو د لیرې کولو لپاره یو احتمالي بیولوژیکي میکانیزم په ګوته کوي، مګر دا بحث هم راپورته کوي چې آیا خوراکیز تدخلونه کولی شي د نړیوالې پلاستیکي ککړتیا سیسټماتیک طبیعت ته ځواب ووایي.
څیړونکو د کیمچی په یوه ځانګړې باکټیریا تمرکز وکړ چې دا وګورې چې آیا دا کولی شي بدن سره د مایکروپلاستیکونو په لیرې کولو کې مرسته وکړي [1]. پایلو ښودله چې د ازمایشي subiects د بدن څخه د پلاستیک د خارجیدو په مقدار کې داسې یو پام وړ زیاتوالی راغلی چې د کنټرول ګروپ په پرتله دوه пъله زیات مایکروپلاستیکونه خارج شوي وو [1].
سره له دې پایلو، تحلیلګران وړاندیز کوي چې دا څیړنه د عامه روغتیا لپاره په یو قابل изпълو ستراتیژۍ بدل نه کیدای شي. د Bloomberg Opinion یو لیکوال وویل چې کیمچی نشي کولی خلک د مایکروپلاستیکونو څخه نجات ورکړي او دا د نړیوالې ستونزې حل نه دی [2]. دا استدلال د بحران په کچه تمرکز کوي—چې د پلاستیکونو ingest (خوړل/څښل) دوامداره او پراخه ده—او له همدې امله د تخمیر شوي خواړو مداخلت ناکامه ده.
که څه هم په یو کنټرول شوي چاپیریال کې د باکټیریا او پلاستیکونو ترمنځ بیولوژیکي تعامل امید بخښونکی ښکاره شو، مګر د موږکانو له ماډلونو څخه د انسانانو application ته لیږد لا تر اوسه ثابت شوی نه دی. د لابراتوار د بریا او د نړیوالې چاپیریال حل[:, د نظر ورکونکو ترمنځ د بحث یو مرکزي ټکی پاتې دی [2].
“هغه موږکان چې د کیمچی باکټیریا ورکړل شوې وه، دوه пъله زیات مایکروپلاستیکونه خارج کړل”
دا څیړنه د مایکروپلاستیکونو د خارجولو لپاره یو احتمالي بیولوژیکي لاره ښيي، مګر دا د انفرادي روغتیايي مداخلاتو او چاپیریال پالیسۍ ترمنځ خالي ځای په ګوته کوي. که څه هم probiotic په څیر باکټیریا ممکن ځینې داخلي تخفیفونه وړاندې کړي، مګر دوی د خوړو په زنجیر یا د اوبو په سرچینه کې د پلاستیکونو بهرنی شتون نه کموي.
