Stephen A. Smith، Jay Williams او Kendrick Perkins د ESPN په program First Take کې د New York Knicks او Cleveland Cavaliers د prestasiشنو په اړه بحث وکړ.
دا بحث د Eastern Conference Finals د دویمې لوبې [1] له پایlaşت وروسته ترسره شو. د دې سریزو پایټه به دا ټاکه کړي چې کوم ټیم NBA Finals ته ځي، چې له دې امله د لومړیو دوو لوبو لومړنی momentum د دواړو ټیمونو لپاره خورا حیاتي دی.
تحلیلګرو دې ته تمرکز وکړ چې آیا New York Knicks باید د متاثر کوونکي په توګه وکتل شي او یا Cleveland Cavaliers باید د ناامیدونکي په توګه وپېژندل شي. د لیدلورې دا تفاوت د postseason basketball د متحرک طبیعت څرګندونه کوي، چیرې چې یوه لوبه کولی شي د یو ټیم د championship وړتیا په اړه کیسه بدله کړي.
د program په جریان کې، پینل د دویمې لوبې [1] تاکتیکي اجرا او د لوبغاړو prestasiشنونه ار giá وکړل. بحث د Knicks د وړتیا (efficiency) او د Cavaliers د فشار لاندې د خپل ريتم د ساتلو د ناتوانۍ ترمنځ په تضاد تمرکز درلود.
سره له دې چې تحلیلګران په دې اړه مختلف نظرونه درلود چې د کوم ټیم prestasiشن اصلي کیسه وه، خو دوی په دې موافق شول چې د Eastern Conference Finals شرطونه د لوړې کچې ثبات (consistency) غوښتنه کوي. دې خبرو د دواړو ټیمونو ترمنځ هغه کړکېچ په ګڼنه کې راووړ چې د playoffs په وروستۍ مرحلې کې د یو ځای لپاره سیالي کیږي.
Perkins او Williams د Cavaliers د راتلونکي په اړه متضاد نظرونه وړاندې کړل، په داسې حال کې چې Smith د Knicks د اوسنۍ فورمې په اړه بحث کنټرول کاوه. دې برخې د سریزو د دویمې لوبې [1] پر مهال د ستراتیژیک بدلونونو په اړه د لوبې وروسته تحلیل وړاندې کړ.
“بحث وکړل چې آیا دوی د New York Knicks څخه متاثر شوي یا د Cleveland Cavaliers څخه ناامیده”
په First Take کې دا بحث د Knicks او Cavaliers لپاره د Eastern Conference د سیالانو په توګه د لوړو توقعاتو څرګندونه کوي. د دې بحث د یو ټیم ستاینه یا د بل ټیم نیوکه په بڼه وړاندې کول دې ته اشاره کوي چې د playoffs په حساسو شرایطو کې، د یو ټیم ناکامي ډیری وخت د مقابل لوري د بریا په عکس کې لیدل کیږي.
