د جنوبي کوریې د عادلانه تجارت کمیشن وموندله چې 24 شرکتونو، چې پکې د K-pop لوی Agenties شامل دي، د خپلو تلافی شوي د مینوالانو د کلبونو د غړونیزو خدماتو په تړونونو کې له ناعادله شرایطو څخه ګټه اخیستې ده [1].
دا تنظیماتي اقدام د مینوالانو د کلتور د تجارتي کولو او د مصرفونکو د ساتنې د قوانینو ترمنځ د زیاتېدونکي tensão په اړه اشاره کوي. لکه څنګه چې د K-pop এজنسۍ د عاید ترلاسه کولو لپاره په زیاتډه توګه د subscription-based ماډلونو ته تکیه کوي، د کارورونو د حقونو محدودول — په ځانګړې توګه د پیسو بیرूनولو یا refund ترلاسه کولو وړتیا — د قانوني جنجال نقطه ګرځیدلې ده.
ډیری د K-pop এজنسۍ د غړونیزو خدماتو د کلنیو فیسونو سره کار کوي چې معمولاً د 30,000 او 50,000 won ترمنځ وي [1]. د عادلانه تجارت کمیشن په وینا، په ټولو 24 څیړل شویو شرکتونو کې ناعادله شرایط موندل شوي [1]. په دې کې 20 شرکتونو ځانګړې کړنې شاملې کړې چې د غړونیزې تګلارې (membership) د لغوه کولو پر مهال د پیسو بیرونول منع کوي [1].
د YTN یو وړاندې کوونکي وویل: "د K-pop لویو এজنسۍ ګانو د تلافی شوي د مینوالانو د کلبونو د خدماتو د چلولو پر مهال د ناعادلو شرایطو له امله د عادلانه تجارت کمیشن لخوا نیول شوي" [1].
تنظیمونکي ادارې پریکړه وکړه چې دې شرکتونو د ګټو خوندي کولو او د مسؤلیت څخه د تښتنې لپاره محدودې کړنې پلي کړې ترڅو د کارورونو د خپلو حقونو د exercising وړتیا محدود کړي [1]. دا کړنه په اصل کې مصرفونکي په تلافی شویو تړونونو کې بندي کوي، حتی هغه وخت چې دوی غواړي د خدماتو وړاندې کوونکي سره خپل اړیکې پای ته ورسوي.
د جنوبي کوریې د مصرفونکو د قانون له مخې، هغه شرایط چې د تړون د لغوه کولو حق په ناعادле ډول محدودوي یا د پیسو بیرونول منع کوي، اکثره نامفهوم یا باطل ګڼل کیږي. د عادلانه تجارت کمیشن اوس دا ځانګړې "no-refund" پالیسۍ د عادلانه تجارت د کړنو په خلاف نکولې [1].
د এজنسۍ ګانو استازو تر اوسه په تفصیل سره نه دي ویلي چې دوی څنګه پلان لري دا شرایط اصلاح کړي، مګر د کمیشن موندنې د غړونیزو تړونونو د معیارتوب لپاره پر صنعت فشار utwor کړی. دا ګام د "gapjil" یا د بازار د غالب لوبانو لخوا د مصرفونکو پر وړاندې د واک د ناوړه ګټې اخیستنې پر وړاندې د پراخې مبارزې signal ورکوي [1].
“په 24 ځایونو کې ټولو کې ناعادله شرایط موندل شوي او په دې کې 20 ځایونه د 'پیسو د بیرونولو د عدم امکان' (refund 불가) کړنې لري.”
دا تنظیماتي مداخله ښيي چې د جنوبي کوریې حکومت د K-pop تفریحي conglomerate شرکتونو د خپلو نړیوالو او کورنیو مینوالانو پر وړاندې د بې دریغه واک د مهار کولو لپاره ګامونه پورته کوي. د 20 مختلفو شرکتونو د 'no-refund' پالیسیو په هدف نیولو سره، د عادلانه تجارت کمیشن دا ادعاء کوي چې د مینوالانو وفاداري شرکتونه د مصرفونکو د ساتنې له معیاري قوانینو څخه معاف نه کوي، چې دا کیدای شي په تفریحي صنعت کې د ډیجیټل غړونیزو خدماتو د پلور د سیسټمیک اصلاحت لامل شي.
