Aleksander Miszalski د عامې رایې (ریفرنډوم) په wake د کراکوف د ولایت د رئیسي له منصب څخه لرې کړل شوی دی [1, 2].
د ریفرنډوم له لارې د ښار د رئیس لرې کول په پولنډ کې د مستقیمې ډیموکراسۍ یو نادره تمرین دی. دا پایله د هیواد په یوه ترټولو مهمې کلتوري او اقتصادي مرکز کې د رهبرۍ سمدستي خلا ایجادوي، چې د ښار په حکومتولۍ کې د بدلون اړتیا پیدا کوي.
رسمي پایلو تایید کړ چې د رایو ورکونکو اکثریت د Miszalski د منصب څخه د لرې کولو پرېکړې ملاتړ کړی [1, 2]. سره له دې چې د رئیس پر وړاندې رایې پریکړه کوونکې وې، خو ریفرنډوم د ښار د مجلس د وضعیت په اړه هم بحث کړی و. پایلو ښودله چې د رایو ورکونکو ګډون د مجلس د غړو د لغوه کولو لپاره د قانوني چوکاټ د پوره کولو لپاره کافي نه و [1, 2].
د دې دوه ګуنې پایلې معنی دا ده چې که څه هم اجرائیي رهبري تغیر موندله، خو د ښار قانوني (قانون ساز) برخه پاتې ده. احتمالاً مجلس به د لنډمهالAdministration د ټاکلو او د نوي رئیس د انتخاب د مهالوار په ټاکلو کې مرکزي رول ولري.
Miszalski مخکې له دې د دغو پیښو وړاندې د سیاسي وضعیت په اړه ویلي وو. "Tu chyba zawiódł mnie na chwilę instynkt polityczny," Miszalski وویل، چې په دې معنی چې د هغه سیاسي احساس یا غریزه د یو moments لپاره ناکامه شوې وه [3].
د ریفرنډوم له لارې د یو سیمه ایز چارکار د لرې کولو پروسه ځانګړي قانوني محرکاتو او د لازمي ګډون د ټاکل شوي کچې اړتیا لري ترڅو تړونکی وي. په دې事例 کې، د ریاست لپاره ټاکل شوې کچه پوره شوه، مګر د مجلس لپاره لویه کچه نه وه پوره شوې [1, 2].
“اکثریت رایو ورکونکو د ښار د مشر د لرې کولو ملاتړ وکړ.”
د Miszalski لرې کول په کراکوف کې د سیمه ایزو سیاسي ملاتړ نوسپاره والی طبیعت او د پولنډ د ریفرنډومونو ځانګړي قانوني خنډونه ښيي. څرنګه چې ښاري مجلس په رایو کې پاتې شو، نو ښار د بشپړ اداري تخریب څخه ژغورل شو، مګر د ناثاباتۍ له دورې سره وړاندام شوی، ځکه چې مجلس باید اوس د نوي اجرائیوي رهبرۍ څخه د انتقال مدیریت وکړي، په داسې حال کې چې د عامې رایې د یوې سیوري لاندې کار کوي چې د پخوانۍ ادارې څخه د پراخه ناراضۍ نښه وه.
