کرسټین ټیټ د میشل اوباما د دې ادعاوې له امله د هغې منتقد شوه چې رایې ورکوونکو ډونالډ ټرمپ ځکه غوره کړی چې دوی نه پوهېدل چې نور څه وکړي [1].

دا ټکر د ډیموکراټیکو مشرانو او د هغو کارګر طبقي رایو ورکوونکو ترمنځ د یوایو پاتې شوي شکاف ته اشاره کوي چې د MAGA تحریک اصلي هسته جوړوي. منتقدان استدلال کوي چې داسې خطاب هغو ډیموګرافیکو ته د ځان څخه لرې کولو سبب ګرځي چې ډیموکراټیک ګوند د ملي ټکو د ګټلو لپاره جذبولو ته اړتیا لري.

د Sky News Australia په یوې خپرونې کې خبرې करताना ټیټ وویل چې د رایو ورکوونکو په اړه د پخوانۍ لومړۍ ښځې ارزیونه له واقعیتونو لرې وه [1]. هغې وویل چې د رایو ورکوونکو د تحلیل لپاره د ډیموکراټانو کړنلاره ناقصه ده او د عامو کارګرانو (blue-collar) سره د ګوند د ستونزو په زیاتولو کې contribution کوي [2].

ټیټ وویل: "لیبرالان لا هم په بنسټیز ډول د ټرمپ رایو ورکوونکي نه پېژني" [1]. "کله چې هغه وايي خلکو ټرمپ ځکه خوښ کړی چې دوی نه پوهېدل نور څه وکړي، دا خبره خورا تحقیرونکې ښکاري" [1].

ټیټ دې تصوراتو ته د پراخو سیاسي tendência-ګانو په تړاو اشاره وکړه او ویې ویل چې د تحلیل دا ځانګړی ډول د دې دلیل دی چې ولې ډیموکراټان د کارګر طبقي رایو ورکوونکو سره ستونزه لري [2]. دا تبصره وړاندیز کوي چې د ټرمپ پلټونکي د ناامیدو یا गोंګلاوو په توګه لیدل د هغې حقیقي motivating-عاملونو له پامه غورځول دي چې د دوی سیاسي انتخابونه متاثر کوي [1].

په داسې حال کې چې د میشل اوباما څرګندونه د رایو ورکوونکو لپاره د بدیلو د نشتوالي په اړه وې، د ټیټ ځواب د چپ جناح لپاره د دې اړتیا په ټینګار کې و چې د پخواني ولسار پلټونکو د ارادې او حق ته درناوی وکړي [1]. دا بحث پهټرالیا کې د یوې سټوډیو په محیط کې ترسره شو، چې د متحده ایالاتو د سیاسي بحثونو نړیواله څپه یې منعکسوي [1].

"لیبرالان لا هم په بنسټیز ډول د ټرمپ رایو ورکوونکي نه پېژني."

دا تبادله په متحده ایالاتو کې د 'رایو ورکوونکو د رواني حالت' په اړه د دوامداره tensione ته اشاره کوي. د دې څرګندونو تحقیرونکي په نوموولو سره، د ټیټ په څیر منتقدان د ډیموکراټیک نظام په interior کې د یوې داسې elitism (اشرافیتیت) ته اشاره کوي چې ښایي د یوې څو-طبقاتي اتحادیې د جوړولو په وړتیا کې د دوی خنډ شي، او احتمالاً د ښاري لیبرالانو او کلیوالو یا کارګر طبقي محافظانو ترمنځ کلتوري شکاف نور هم زیات کړي.