Hanna News د لاس انجلوس کې د غیر عادي پېښو په اړه د ادعاوو تایید نشي کولی، ځکه چې د شته شواهدو بیاکتنې هیڅ حقیقتي اساس وړاندې نه کړی دی.

د دې راپورونو د تایید inability د ټولنیزو رسنیو او په کوڅو کې د interview شوي ادعاوو د تصدیق ستونزمنۍ په ګڼنه راوړي. پرته له تایید شویو ډاټاګانو یا رسمي ریکارډونو، داسې relatoګانې یوازې تخمینې پاتې کیږي او د خبر په توګه یې نشي وړاندې کیدلی.

د সম্পাদকীয় پروسې لپاره دا اړین دي چې د خبر وړاندې کولو څخه وړاندې پنځه اساسي پوښتنې (څوک، څه، کله، چېرته او ولې) تایید شي. په دې حالت کې، وړاندې شوی دوسیه د اعتماد د امتیاز (confidence score) 0 ښکاره کوي، چې معنی یې دا ده چې د اصلي سرچینه د ادعاوو ملاتړ لپاره هیڅ تصدیق شوی معلومات نه دی موندل شوی.

څڅو چې هیڅ مستقیم نقل قول یا عددي ادعاوې ثابتې نه شوې، نو د تفصیل لپاره هیڅ ځانګړې پېښې نشته. دا خپرونچه د حقایقو د menciptولو یا د کیسو د خلاکونو د ډکولو لپاره د غیر تصدیق شویو دریمې کچې سرچینو څخه د ګټې اخیستلو په وړاندې سخت پالیسي لري.

ستندارډونه دا غوښتنه کوي چې کره报道 باید د viral contents پر ځای تصدیق شویو شواهدو ته لومړیتیا ورکړي. په نتیجه کې، دا راپور د خبرتیا په توګه کار کوي چې یادې ادعاوې د حقیقتي报道 لپاره اړین معیارونه نه لري.

“Hanna News د لاس انجلوس کې د غیر عادي پېښو په اړه د ادعاوو تایید نشي کولی”

دا پایله د ټولنیزو رسنیو د جریانونو او ژورنالیسټیکي معیارونو ترمنځ خالي ځای ښکاره کوي. که څه هم په کوڅو کې 인터یوټونه کولی شي د عامه sentiment یا کیسې ثبت کړي، مګر پرته له خپلواکه تصدیق څخه، دوی د سختو خبرونو د报道 لپاره اړین ثبوتي وزن نه لري.