د برازیل پاتې شوی سابق وزیر Celso Lafer وویل چې په منځني ختیځ کې د تلپاتې سولې لپاره هیڅ لیدل شوی امکان نشته [1].

دا ارزیونه په سیمه کې ډیپلوماټیک بنبست highlight کوي او وړاندیز کوي چې پوځي او سیاسي ستراتیژۍ د یو جامع حل ترلاسه کولو کې ناکامه دي. د مسلح جګړو دوام نړیوالې ثبات ته ګواښ دی او د تلپاتې ceasefire یا ceasefire د ټینګښت هڅې پیچلې کوي.

Lafer وویل چې د Hamas، Hezbollah او ایران لخوا ساتل شوی د مقاومت ظرفیت د یوې پراخې سولې د حل لارې په وړاندې خنډ دی [1]. د Lafer په وینا، دا ډینامیک د دښمنۍ د تلپاتې پای پرځای د لنډمهاله تړونونو (truces) پلي کېدو تهe لومبیتوب ورکوي [1].

سابق وزیر وویل چې د دې ډلو د خپلو عملیاتو د دوام وړکې وړتیا یو داسې چکر رامینځه راولي چې چیرې مذاکرات یوازې په ټاکلو وختونو کې د ceasefire یا ceasefire په پایلو تکه کیږي [1]. هغه وویل چې دا جوړښاکي مقاومت د هغه ډیپلوماټیک پرمختګ امکان له منځه وړي چې د جګړې بنسټیزو علتونو ته پام وکړي.

دا لیدل شوی نظر د بحران په وړاندې یوازې پوځي کړنیو د بې ګټې کیدو په اړه د نړیوالو خبرداریو سره سمسره دی. د ملګرو ملتونو مشر António Guterres وویل چې په منځني ختیځ کې د جګړې هیڅ پوځي حل نشته [2].

د Lafer تحلیل د سیمه ییزو لوبغاړو د ستراتیژیک استقامت باندې تمرکز کوي. هغه وویل چې تر څارې چې دا ډلې خپل اوسنی ظرفیت ساتي، سیمه به احتمالاً په یو داسې حالت کې پاتې شي چې intermittent conflict یا متقطع جګړې به پکې وي او لنډمهاله تړونونه به یې ترمنځ وي [1].

“په منځني ختیځ کې د تلپاتې سولې لپاره هیڅ لیدل شوی امکان نشته.”

دا تحلیل وړاندیز کوي چې د یوې وروستۍ د سولې تړون څخه د ناثاباتۍ د یو تلپاتې حالت مدیریت کولو ته یو بدلون راغلی دی. د غیر دولتي لوبغاړو او سیمه ییزو ځواکونو د استقامت په توګه د اصلي خنډ په پیژندلو سره، دا 전망 اشاره کوي چې تر هغه چې د دې ډلو بنسټیزې ستراتیژیکې وړتیاګانې په اساسي توګه نه بدلیږي، تقلیدي ډیپلوماسي ممکن بې ګټې وي.