د جنوبي لبنان په escalation کې، د لبنان ملي برخلک اوس د امریکا او ایران ترمنځ ډیپلوماټیکو تفاهماتو ته تړلی دی.

دا اړیکه ځکه مهمه ده چې وړاندېを示وي چې په لبنان کې داخلي ثبات نور یوازې یوه داخلي موضوع نه ده، بلکې د پراخو سیمه ییزو ځواکونو د توازن پایله ده. که امریکا او ایران د نفوذ په اړه یوې موافقې ته ورسې نه شي، نو پایله لرونکی سیاسي فشار ممکن لبنان د خپل সার্বভৌম ثبات څخه منع کړي.

سیاسي څیړونکي مکرم رباح (Makram Ribah) وویل چې دولت باید د وسلو انحصار ترلاسه کړي او د ملګرو ملتونو د امنیت شورا ۱۷۰۱ کړنه [1] پلي کړي. دا کړنه په سیمه کې د وسلو د خلع او امنیت لپاره د یو چو کټ په توګه کار کوي. رباح وویل چې هر هغه حل چې د وسلو مسئله ترې مستثنیه وي، ممکن د تلپاتې ستايې په رامنځته کولو کې ناکام شي.

واشنګټن په اوسنی وخت کې د سیمې د ثبات لپاره د نویو سیمه ییزو توازنونو په لټه کې دی. په عین حال کې چې تهران په سیمه کې د خپل نفوذ د بدلون څخه انکار کړی دی. دا بنبست حالت یو داسې ناڅاڅلی چاپیریال رامینځته کوي چې جنوبي لبنان د لویو geopolitical tensione-ګانو مرکز ګرځي.

رباح وویل چې د لبنان د دولت د دې وړتیا نشتوالی چې په خپلو سرحدونو کې ټولې نظامي Assets کنټرول کړي، لا هم یو اصلي خنډ دی. د امریکا او ایران ترمنځ د یو جامع تړون پرته، په جنوب کې د جګړو د بیا پیل خطر لوړ پاتې کیږي، یو داسې چکر چې ممکن د ولسمان جوزف عون (Joseph Aoun) هڅې له منځه یوسي.

اوسنی escalation د بهرنیو فشارونو په وړاندې د لبنان د حکومت کمزوري څرګندوي. د امریکا د ډیپلوماټیکو اهدافو او د ایران د ستراتیژیکو ګټو تقاطع پدې معنی دی چې محلي ceasefire-ګانې ممکن یوازې لنډمهاله وي، ترڅو چې د وسلو بنسټیزه مسئله حل نه شي.

د لبنان ملي برخلک اوس د امریکا او ایران ترمنځ ډیپلوماټیکو تفاهماتو ته تړلی دی.

دا وضعیت ښيي چې لبنان د واشنګټن او تهران ترمنځ د پراخې ستراتیژیکې سیالۍ لپاره یو proxy ګرځیدلی دی. څرنګه چې د لبنان دولت د زور استعمال کې انحصار نلري، نو داخلي امنیت یې په عملي توګه د امریکا او ایران د مذاکراتو د بریا یا ناکامۍ پورې تړلی دی. ترڅو چې د سیمه ییز نفوذ او د ملګرو ملتونو د حکمونو د پلي کولو په اړه ډیپلوماټیک breakthrough رامنځته نشي، جنوبي لبنان به احتمالاً د conflict لپاره یو flashpoint پاتې شي.