Financial Times ویلي چې د لندن اقتصاد د پرله پسې اقتصادي ټکانونو او د ودې د کمیدو له امله خپل ځلا له لاسه ورکوي [1].
دا tendência د ښار په نړیواله کچه د سیالۍ په وړتیا کې یو احتمالي او اوږد مهاله بدلون وړاندې کوي. د نړیوالې مالیې او تجارت د یوې اصلي مرکز په توګه، د لندن په سرعت کې کموالی کولی شي د امریکا او متحده ملکاتو د üldي اقتصادي تراکټوري لپاره پراخې ناثاباتۍ ته اشاره وکړي.
د Financial Times په newState سره، ښار د disruptions د یوېسلسلې له 영향을 ترلاسه کړی چې د پخوانیو د پراختیا کچو د ساتلو وړتیا یې کړکړې ده [1]. په دې ټکانونو کې د Brexit اغیزې، نړیوال وباء او د ژوند د لګښتونو دوامداره فشارات شامل دي [1]. په ګډه، دې عواملو هغه د ودې سرعت کم کړی چې یو وخت د ښار د اقتصادي پروفایل تعریفونکی و.
خو د لندن د اوسنی حالت ارزیونه نړیواله نه ده. پدې حال کې چې Financial Times ویلي چې د ښار جذابیت کم کیږي، MSN لخوا بیا خپرو شویو نورو تبصرې ویلي چې د لندن اقتصاد خپله ځلا نه ده له لاسه ورکولې [2]. دا تناقض په دې اړه د تحلیلګرانو ترمنځ د لیدلوری توپیر ښيي چې د جيوپولیتیکي نوسو په وړاندې د ښار د مالي خدماتو او مسلکي سکتورونو استقامت څنګه ده.
سره له دې چې لیدلوري متضاد دي، د بحث اصلي محور دا دی چې آیا ښار کولی شي په مؤثره توګه نویو د ودې ډرایورانو ته وګرځي. د ځینو دودیزو اروپایي بازارونو څخه لیرې کیدل — چې د اروپایي اتحادیې څخه د متحده ملکاتو د وتلو له امله چټک شوي — د ښار د راتلونکي تحلیل کوونکو اقتصادیستانو لپاره یو مهم争议 نقطه پاتې کیږي [1].
“د لندن اقتصاد خپله ځلا له لاسه ورکوي”
د لندن د اقتصادي روغتیا په اړه بحث د ښار د تاریخي تسلط او د post-Brexit او post-pandemic نړۍ د نویو حقایقو ترمنځ یو لوی کړاو منعکس کوي. که د Financial Times د کمېدونکي ودې ارزیونه کره وي، نو لندن کېدای شي اړ وو چې د نړیوالې مالیا مرکز म्हणून خپل مقام وساتهًي، خپل اقتصادي اساس په 공격ي ډول متنوع کړي.
