ماهوا مویټرا، چې د Trinamool Congress (TMC) پارلمان غړې ده، د Uniform Civil Code [1] د وړاندیز څخه تر شا د حکومت نیت په اړه پوښتنې مطرح کړې.

د Uniform Civil Code (UCC) په اړه بحث دې ته متمرکز دی چې ایا د ټولو اتباعو لپاره د قوانینو یوset برابرول مساوات ته ګټه رسوي یا د هند د متنوع نفوسdistinct کلتوري او مذهبي پیژندګلو له منځه وړو باعث ګرځي.

مویټرا وویل چې UCC کولی شي مذهبي قطب‌بندي ته leading [1] کړي. هغې وویل چې د داسې یو کوډ پلي کول کولی شي پر قبایلي ټولنو او د اقالیتونو ډلو منفي اغیزې وکړي [2]. د مویټرا په باور، دا وړاندیز یو تفرقوي او سخت‌ګرایانه (draconian) هڅه ده چې موجوده ټولنیزه جوړښت ګوته کوي [2].

په ځواب کې، Bharatiya Janata Party (BJP) دې اقدام defended کړ. BJP وویل چې UCC هدف دا دی چې ټولو اتباعو ته مساوی rights او یو ዓይነት قوانین برابر کړي [2]. ګوند وویل چې د اپوزیسیون مقاومت د سختو قوانینو له ویرې څخه پیدا شوی دی [2].

په West Bengal کې دا tensione د قانوني معیاري کولو د فشار او د مذهب پر بنسټ د شخصي قوانینو د ساتنې ترمنځ یو پراخ ملي مبارزه منعکسوي. پداسې حال کې چې BJP د UCC په نظر د قانوني مساوات لپاره یو اړین ګام ګڼي، خو د مویټرا په څیر منتقدان یې د marginalization لپاره یو وسیله بولي [1, 2].

“UCC کولی شي مذهبی قطب‌بندي ته لاره پرانیزي”

د Uniform Civil Code په اړه د TMC او BJP ترمنځ ټکر د هندي سکولرزم (secularism) د ماهیت په اړه یو بنسټیز اختلاف څرګندوي. TMC د UCC په توګه د قطب‌بندي د وسیلې وړاندې کولو سره غواړي چې د اقالیتونو او قبایلي رایګانو ملاتړ ترلاسه کړي. برعکس، BJP دا کوډ د یو现代化 هڅې په توګه وړاندې کوي ترڅو د عقیدې پرته د جنسي او قانوني مساوات ډاډ ترلاسه کړي.