د ویکټوریا د لیبرال ګروپ پخواني رئیس مایکل کروګر د Coalition او One Nation ترمنځ د احتمالي ترجیحي تړونونو په اړه پخوانۍ رسنۍ له ریاکارۍ متهمې کړې [1].
دا څرګندې د محافظانو د سیاسي ستراتیګیسټانو او تقلیدي خبري ادارو ترمنځ د هغه tensão په اړه اشاره کوي چې څنګه انتخاباتي اتحادیې عامه خلکو ته وړاندې کیږي.
کروګر ویل چې د One Nation سره د یو احتمالي تړون په اړه د رسنیو غوسه یو دوه ګونی معیار دی. هغه وویل چې تقلیدي رسنۍ د نورو سیاسي entity ګانو لخوا د ورته ستراتیژیکو اتحادیو په اړه پام نه کوي [1].
کروګر وویل: "Labor Party په هر انتخاب کې د Greens سره تړون کوي او موږ په دې اړه د پخوانیو رسنیو څخه د غوسې غوغا نه اورو" [1].
هغه د دې نقد د نشتون او د ښي اړخو د ترجیحي بحثونو په اړه د عکس العمل ترمنځ توپیر وکړ. کروګر وویل چې د Coalition او One Nation ترمنځ د احتمالي تعامل په اړه د رسنیو ځواب د谴ام (condemnation) یو دوامداره نمونه ده [1].
کروګر وویل: "کله چې موږ د One Nation سره د کوم ډول ترجیحي تړون په اړه خبرې کوو، نو پخوانۍ رسنۍ، یا 'فوسیل رسنۍ'، ټول وايي چې دا یو غیر عادي او نامناسب کار دی" [1].
دا بحث په ویکټوریا کې د سیاسي的情况 په اړه و، چیرې چې ترجیحي جریانونه ډیری وخت د سختو سیالیو پایلې ټاکي. کروګر وویل چې د "فوسیل رسنیو" اصطلاح د داسې یو نظام بیانوي چې له اوسنیو سیاسي حقیقتونو څخه لرې دی یا د انتخاباتي تاکتیکونو په报道 کې تعصب لري [1].
د دې مسلې د عدالت په توګه وړاندې کولو په Procuration، کروګر د دې روایتला ننګوي چې ځینې ترجیحي تړونونه د نورو په پرتله اخلاقي توګه ستونزمن دي. هغه وویل چې د ووټونو ترلاسه کولو ستراتیژیک ضرورت باید په یو ډول وګورل شي، که هر ګروپ د اتحادیې په لټه وي [1].
“"Labor Party په هر انتخاب کې د Greens سره تړون کوي او موږ په دې اړه د پخوانیو رسنیو څخه د غوسې غوغا نه اورو."”
دا نقد په Australian سیاست کې د ترجیحي تبادلو د شرعیت په اړه د یوې پراخې مبارزې څرګندونه کوي. کروګر د Coalition-One Nation تړونونه د Labor-Greens اتحادیو سره پرتله کوي ترڅو د ښي اړخو ترجیحي ستراتیژۍ نورمال کړي او دوی د نظریاتي امتیازاتو پر ځای د معیاري انتخاباتي پراګماتیزم په توګه وړاندې کړي.
