پangulo Javier Milei د منتقدانو د زیاتېدونکي فشار سره سره حکومتي official Adorni له خپل مقام څخه نه دی لیره کړی [1, 2].
دې وضعیت په ارجنټین کې د اجرائیي قوه د ځوابګونډۍ په اړه بحث ته ځینې کړی دی. منتقدانو ویل چې کهangulo د یو داسې official د لیرې کولو څخه انکار وکړي چې د بد چلند ادعاوې ورسره تړاو لري، نو قانوني څانګه باید د نظارت ډاډمنولو لپاره مداخله وکړي [1, 2].
هغو کسانو چې د مداخلې غوښتنه کوي، ویل یې چې دangulo بې عملیاتی (inaction) په حکومتولۍ کې خلا رامنځته کوي. دوی وویل چې اوس مسؤلیت د ارجنټین د کانګرس په عهده دی ترڅو د اجرائیې ادارې په توګه د څارنې وسیله وګرځي، دا یو داسې ګام دی چې هدف یې د official د ادعای شوي چلند 处理 کول دي [1, 2].
Adorni په ادارې کې په خپله دنده دوام ورکوي. د هغه د لیرې کولو غوښتنې پر دې باور مرکزیت لري چې اجرائیې قوه پخپله خپل غړي د ځوابګونډۍ مکلف کولو کې پاته راغله [1, 2].
دا tensione د ریاست او قانوني ادارو ترمنځ د حکومت د لوړ پویا کارمندانو د چلند د معیارونو په اړه یو پراخې مبارزې ته اشاره کوي. سره له دې چې Milei د Adorni مقام ساتلی دی، اپوزیسیون ویل چې د لیرې کولو نشتوالی د کانګرس د اقدام لپاره یو کاتالیز (catalyst) دی [1, 2].
“پangulo Javier Milei حکومتي official Adorni له خپل مقام څخه نه دی لیره کړی.”
دا شخه په ارجنټین کې یو احتمالي دستوري رنځ ته اشاره کوي، چیرې چې قانوني څانګه ممکن د اجرائیي عينیتو په اړه نظارت ترسره کړي کله چېangulo د عمل کولو څخه انکار وکړي. که کانګرس مداخله وکړي، دا ممکن د ادارې په {misconduct} کې د چلند لپاره یو وړاند例子 (precedent) رامینځته کړي، چې احتمالا به د خپل کابینټ او کارمندانو باندې دangulo یو اړخیز کنټرول محدود کړي.
