د ميسوري سنټه چهارشنبه ته 'Born Alive' طرحه د قانونډوډه کړو، ځکه جمهوريپکنان د دې اقدام لپاره د بحث پایپېرۍ (cloture) رایې ترلاسه کولو کې ناکامه شول [3].
دا قانون به د هغو ماشومانو لپاره ځانګړې طبي پاملرنه فرض کړېي چې د سقط کولو له هڅو وروسته ژوندي پاتې کیږي. د دې طرحې د پرمختګ ناکامي په متحده ایالاتو کې د طبي اخلاقیاتو او د سقط کولو محدودیتونو ترمنځ د قانوني تضادونو یو ژور شکلاګی څرګندوي.
د دې طرحې پلیکاڼو ویل چې دا حکم د هغو ماشومانو لپاره اړینه طبي پاملرنه تضمینوي چې د سقط کولو له هڅو څخه ژوندي پاتې کیږي [3]. دوی وویل چې دا اقدام د هغو خورا زیانمنو ماشومانو لپاره یو محافظتي shields دی چې د دې پروسې پر مهال ژوندي زیږیږي [3].
مخالفانه، چې پکې د سنټه ډیموکراټان شامل دي، ویل یې چې دا طرحه یوه سیاسي موخه لرونکې ضد سقط کولو اقدام دی [3]. منتقدینو ویل چې دا قانون داسې یو حالت ته اشاره کوي چې له معیاري طبي کړنیو سره تړاو نېلري، او په حقیقت کې د یوې داسې ستونزې حل کوي چې په کلینیکي شرایطو کې هیڅ وجود نېلري [1].
د چهارشنبې cloture رایې د GOP-led هڅو لپاره اصلي خنډ و. د بحث پایپېرۍ لپاره د اړیکو رایو په نشتوالي کې، دا طرحه نشکوله شوه چې د سنټه په وروستۍ رایې ته ورسېږي [3].
دا قانوني ټکر د ميسوري د GOP قانونګرانو د تولیدي روغتیا په اړه د محدودو اقداماتو د معرفي کولو د یوې پراخې tendência برخه ده. که څه هم دا ځل طرحه ناکامه شوه، مګر دا بحث د pro-life پلټنې او د طبي ټولنې د پاملرنې د معیارونو ترمنځ دوامداره tensão څرګندوي [1, 3].
“د ميسوري سنټه چهارشنبه ته 'Born Alive' طرحه د قانونډوډه کړو.”
د 'Born Alive' طرحې ناکامي ښيي چې حتی په GOP-led چärت کې هم ځینې لوړ-پروفایل ضد سقط کولو اقدامات له پروسیجري یا سیاسي خنډونو سره مخ کیږي. د cloture په مسدودولو سره، سنټه د دې طرحې د قانون کیدو مخنیوی کړی، چې tým توګه د پاملرنې اوسني طبي معیارونه وساتل شوي او د یو داسې قانوني حکم څخهe ډډه شوې چې منتقدان ادعا کوي د یو غیر موجود طبي بحران پر اساس دی.
