یو نرويجي журналиست د لومري وزیر ناریندرا مودي د نروې سفر پر مهال د هغه څخه د پوښتنې کولو له امله د څیړنو او نیوکې سره وړاندام کیږي [1, 2].
دا پېښه د خبریانو د آزادۍ، د رسنیو د تعصب او د ټولنیزو رسنیو لپاره د وایرال موادو د تولید لپاره د журналиستي تعاملاتو د قصبي ډیزاین په اړه یو پراخ بحث پیل کړی دی.
هیلین لینګ، هغه журналиست چې په دې خبره کې شامله وه، په یو ځانګړي interview کې د دې تعامل د طبیعت په اړه خبرې وکړې [1, 2]. هغه پوښتنه چې هغې لومري وزیر څخه وکړه، داسې ښکاري چې د دې لپاره ډیزاین شوې وه چې په انټرنیټ کې ډیری پام ځان ته راجذب کړي او د خبریانو د آزادۍ د حالت په اړه د ادعا شویو ستونزو ته اشاره وکړي [1, 2].
لنګ ویل چې د هغې مسلکي شالید په ځانګړي ډول د هند پر چارو تمرکز نه کوي. لینګ وویل: "ما هند مطالعه نکړی دی. هند هغه ساحه نه ده چې زه پرې کار کوم. مګر ما په ورځپاڼو کې د دې په اړه ډیر لوستلي دي" [1].
د دې تعامل نیوکونکي وړاندیز کوي چې دا تګلاره د یوې حقیقي پالیسۍ د ځواب موندلو څخه زیاته د یوې ډیجیټلې شکې (moment) رامنځته کولو لپاره وه. دا تبادله د هغو کسانو لپاره یو مرکز ګرځیدلې چې بحث کوي چې نړیوالې رسنۍ د هند حکومت څنګه ویني او خبریان په ډیجیټل عصر کې د خپریدو لپاره کوم تاکتیکونه کاروي [1, 2].
دا تعامل په نروې کې د خبریانو د یوې Sesson پر مهال ترسره شو، چیرې چې لومري وزیر د ځایی او نړیوالو رسنیو سره په اړیکه کې و [1, 2]. که څه هم د دې پیښې دقیق تاریخ په راپورونو کې ذکر شوی نه دی، مګر وروستۍ بحثونه دې ته محدود دي چې آیا د журналиست هدف عامه خبرول وو یا د وایرال کیدو کچه لوړول [1, 2].
“"ما هند مطالعه نکړی دی. هند هغه ساحه نه ده چې زه پرې کار کوم."”
دا پېښه د دودیزې журналиستي پوښتنې او د عصري رسنیو د 'وایرال' اقتصاد ترمنځ د زیاتېدونکي کړاو نښه کوي. کله چې خبریان د موضوعاتو پر ژورې تخصصي پوهې پر ځای د ټولنیزو رسنیو Engagement ته لومبیتوب ورکوي، دا کولی شي د تعصب او نمایشي журналиزم تورونو ته leading کړي، چې احتمالا ډیپلوماټیکې اړیکې او د خبریانو د آزادۍ په اړه عامه تصور پیچلې کوي.
