ایلون مسک او سام الټمن د OpenAI د کنټرول په اړه د یوې ملکي محاکمې وروسته د نهه کسانو له مشورتی جیوري [1] سره وړاندې دي.
د دې قضیې پای کولی شي د غیر انتفاعي ادارو د حکومتولیو او د AI اثاثو د ملکیت قانوني سرحدونه تعریف کړي. د دې شخړې په مرکز کې د OpenAI د غیر انتفاعي خیریه ادارې alleged (داوه شوی) ناوړه ګټه اخیستنه او د سازمان د لور ته د کنټرول لپاره مبارزه ده.
مسک وویل چې الټمن د غیر انتفاعي څانګې د کنټرول په اړه نوران دوغه ویلي دي. هغه په ځانګړي ډول ادعا کړې چې الټمن هڅه کړې چې "یو خیریه بنسټ غلا کړي" [2]. دا شخړه د یوې خیریه ادارې په اړه ده چې ارزښت یې 852 ملیارډ ډالره دی [1].
محاکمه د بحثونو مرحلې ته د تګ وړاندې درې اونۍ phosphorylated (دوام) کړې [3]. راپورونه ښيي چې جیوري 13 مای 2026 [2] او بیا 16 مای 2026 [1] ته د بحثونو پیل کړی دی.
د څارنې پر مهال، سام الټمن او د OpenAI بل همبنسټګرو شاهدۍ ورکړه [4]. استدلالونه په دې موضوع متمرکز وو چې آیا د ادارې له غیر انتفاعي څخه د یوې kommerشل (تجاري) جوړښت ته بدلون د هغې اصلي هدف څخه خالخ شوی دی که نه، دا یو داسې争议 (شخړه) نقطه ده چې د پخوانیو همکارانو ترمنځ قانوني جګړه یې fueling (پالل) کړې ده.
مسک او الټمن په دې قانوني conflict (شخړه) کې پاتې دي پداسې حال کې چې محکمه پریکړه کوي چې آیا د OpenAI رهبري بد نیت سره عمل کړی دی. د جیوري پریکړه به احتمالاً د غیر انتفاعي ادارې د حکومتولیو اسنادو تفسیر او د دریو اونیو محاکمې پر مهال ورکړل شویو شاهدیو ته تړاو ولري [3].
“مسک پر الټمن تورنوي کوي چې هڅه یې کړې "یو خیریه بنسټ غلا کړي"”
دا محاکمه د هغې 'غیر انتفاعي' ماډل لپاره یو مهم ازموینه ده چې ډیری AI لابراتوارونو د پیل لپاره کارولی دی. که محکمه دا ومومي چې د OpenAI رهبري د بنسټګرو سره دروغ ویلي یا د یوې تجاري امپراتورۍ د جوړولو لپاره یې د خیریه اثاثو ناوړه ګټه اخیستې، نو دا کولی شي د ټیکنالوژۍ په سکتور کې د ورته قضیو یو څپه رامنځه کړي او د AI حکومتولیو لپاره سخت Regulatoy (تنظیماتي) نظارت ته دې leading (لاره) پیدا کړي.
