د کالیفورنیا په اوکلینډ (Oakland) کې یوې فدرالي جیوري د دوشنباره د Sam Altman او OpenAI پر وړاندې د Elon Musk وړاندې کړې دعوه رد کړه [1, 2].
دا پریکړه مسک منع کوي چې د OpenAI په رهبرۍ یا جوړښت کې د بدلون لپاره فشار ورکړي، او د هغه شرکت اوسنی عملیاتي ماډل یې پاتک کړ چې ChatGPT developed کوي.
دا حکم د دریو اونیو trial (محاکمې) څخه وروسته وړاندې شو [1]. جیوري د دوه ساعتونو څخه په کم deliberation (مشورې) کې خپله پریکړه کړې [1].
د محکمې د ریکارډونو له مخې، جیوري دا نتیجه ومسته چې د مسک ادعاوې time-barred (د وخت لهLimite څخه تېرې) وې، ځکه هغه د غیر-منفعتي تړون د alleged breach (مشبوه نقض) څخه ډېر وروسته دا دعوه ثبت کړې وه [1, 5]. محکمې دا هم معلومه کړه چې OpenAI د یوې غیر-منفعتي ادارې د پاتې کېدو خپل تعهد نه دی مات کړی [2].
مسک استدلال کړی و چې OpenAI د انسانیت د ګټې لپاره د AI پراکلاندو خپلې اصلي موخې څخه تېره شوې او یو profit-driven (پیسو ته اړوند) ماډل ته بدله شوې. دفاع کوونکو ټینګار وکړ چې د شرکت دا تکامل د پرمختللې AI پراکلاندو لپاره د اړین computing power ترلاسه کولو لپاره اړین و.
د اوکلینډ U.S. District Court د دې قانوني جګړې لپاره د مرکز په توګه کار وکړ [1, 2]. د دې دعوې رد becoming دا معنی لري چې Sam Altman د سازمان په رأس کې پاتې کېږي او د دې ځانګړو تورونو پر بنسټ د محکمې له خوا د لیرې کولو ګواښ نشته [4].
د OpenAI قانوني استازیتو وویل چې دا پریکړه د شرکت د governance structure (حکومتي جوړښت) تصدیق کوي. مسک تر اوسه اعلان نه دی کړی چې آیا هغه د دې حکم په وړاندې اپیل کولو اراده لري که نه.
“د کالیفورنیا په اوکلینډ کې یوې فدرالي جیوري د ایلون مسک لخوا د Sam Altman او OpenAI پر وړاندې وړاندې شوې دعوه رد کړه”
دا حکم د OpenAI د رهبرۍ او شرکتي جوړښت لپاره یو لوی قانوني ګواښ ختموي. محکمې د دعوې time-barred (د وخت څخه تېره) په اعلانولو سره، د AI په عصر کې د 'غیر-منفعتي' تعریف په اړه له ژورې قضایي پریکړې ځان خلاص کړ او پرځای یې د خواانګی (plaintiff) پر procedurual failure (پروسیجري ناکامۍ) تمرکز وکړ چې په مناسب وخت کې اقدام یې نه کړ.
