د دوشمبرې په ورځ په Oakland کې یوې فیډرالي جیوري هغه دعوه رد کړه چې Elon Musk د Sam Altman، OpenAI او Greg Brockman پر وړاندې وړاندې کړې وه [4].
دا پریکړه د 150 ملیارد ډالرو ادعاوې [1] څخه یو لوی قانوني ګواښ لرې کوي او د مصنوعي استخباراتو (AI) د دې شرکت د حکومتولۍ او ماموریت په اړه یو لوړ پخپلو کې شخړه پای ته رسوي.
نهه غړو څخه جوړه جیوري په دوه ساعتونو کې په اتفاقي ډول پریکړه وکړه [2, 3]. د جیورۍ دغه هیئت وموندله چې Musk د دعوې لپاره ډېر وخت تېر کړی، چې معنی یې دا ده چې د وخت د محدودیت د قانون (statute of limitations) له امله د هغه ادعاوې غیر قانوني وګرځېدې [5]. سربېره پر دې، جیوري هیڅ داسې شواهد نه موندل چې OpenAI خپله منشور (charter) نقضه کړې وي یا له Musk سره بد چلند کړی وي [5].
Musk ادعاء کړې وه چې شرکت د خپل اصلي غیر盈利 (non-profit) ماموریت څخه د ګټو ترلاسه کولو (for-profit) ماډل ته بدل شوی دی. خو جیوري پریکړه وکړه چې Altman او Brockman په وړاندې وړاندې شویې هیڅ یوه ادعوه ثابتې نه ده او دوی د دې Verantwortیا نلري [6].
Musk د دې اعلان څخه وروسته د قانوني پروسې څخه سخت批评 وکړ. هغه د قاضي په اړه ویل چې دا یو "وړونګلی او بد فعال Oakland قاضی" دی [7].
Musk وویل: "زه به اپیل وکړم" [7].
دا قضایي کړنی د کالیفورنیا د شمالي ډیسټریکټ د متحده ایالاتو په ډیسټریکټ محکمه کې ترسره شو [8]. د حکم سرعت ښيي چې جیوري د دعوې د ثبت د وخت په اړه قانوني استدلالونه فیصله کوونکی وګڼل.
“Musk د دعوې لپاره ډېر وخت تېر کړی، نو ځکه دا قضیه رد شوه.”
دا حکم د OpenAI د محدودې ګټې (capped-profit) جوړښت ته د بدلون قانوني حمایت پیاوړی کوي او د مؤسسانو د شخړو لپاره د وخت د محدودیت په اړه یو precedente ټاکي. د دې په پریکړه چې Musk ډېر ناوخته دعوه کړې وه، محکمه د OpenAI د داخلي منشور څخه د ژور قضایي پوښتنې مخنیوی وکړ، چې په عملي توګه یې د شرکت اوسنی سوداګریز ماډل له دې ځانګړو تاریخي شکایتونو څخه خوندي کړ.
