دوشنبه په اوکلینډ، کلیفورنیا، یو جوري په اتفاقي ډول هغه دعوا رد کړه چې Elon Musk د OpenAI او Sam Altman پر وړاندې وړاندې کړې وه [5].
دا پریکړه د Tesla د CEO او د مصنوعي استخباراتو (AI) د هغه شرکت ترمنځ یو لوړ پ profiled قانوني جګړه پای ته رسوله چې هغه پخپله د تأسيس په برخه کې مرسته کړې وه. دا پایله د OpenAI د غیر盈利 (non-profit) څخه په ګټه ورکوونکي (for-profit) سازمان ته د بدلون په اړه د شخړو د قضایي څېڅنې مخنیو نیسي.
دا پریکړه د دریو اونیو trial څخه وروسته راغله [4]. د نهه کسانو څخه جوړ یو مشورتي جوري [2] د دوه ساعتونو څخه په کم deliberation کې په اتفاقي ډول پریکړه وکړه [3].
جوري وموندله چې دعوا د وخت لهLimite څخه تېره شوې وه. په ځانګړې توګه، محکما پریکړه وکړه چې Musk دا دعوا د دریو کلونو د قانوني مهالوارۍ (statute of limitations) له تېرېدو وروسته وړاندې کړې وه [1]. څرنګه چې د داسې دعواګانو د ثبت قانوني کړکۍ تړل شوې وه، جوري د تورونو د ماهیت په اړه د کومې پریکړې پرته کیسه رد کړه.
Musk په دې قضیه کې هم د سازمان او هم د هغه د chief executive، Sam Altman هدف ګرځولی و. پر پروسیجري بنیاد دا رد مانا کوي چې محکما اړنه نه درلود چې د شرکت د عملیاتي بدلونونو یا د تأسيس پر مهال د لاسلیک شویو تړونونو په اړه ځانګړي شواهد څڅه کړي.
دا حکم په اوکلینډ کې د Musk لخوا وړاندې شویه ځانګړې قانوني ننګونه پای ته رسوي، چې په عملي توګه OpenAI او Altman د دې ځانګړو دعواګانو څخه خلاصوي.
“په اوکلینډ، کلیفورنیا کې یو جوري په اتفاقي ډول د Elon Musk لخوا د OpenAI او Sam Altman پر وړاندې وړاندې شوې دعوا رد کړه”
د قانوني مهالوارۍ پر اساس دا رد د OpenAI لپاره یو پروسیجري ګټه ده، نه د شرکت د سوداګریزې کړنلارې definitive تبرئه. محکما د دې پریکړې سره چې دعوا ډیره ناوخته وړاندې شوې وه، د AI لابراتوارونو د غیر盈利 څخه kommercial جوړښتونو ته د بدلون د قانوني مکلفاتو په اړه د یوې احتمالي precedent-setting trial څخه ځان خلاص کړ.
