د New Jersey ایال پولیسو د دې میاشتې په پیلا کې د Delaney Hall د ICE د توقیف مرکز په وړاندې د احتجاجونو پر مهال احتجاج کوونکي ونیول او زور یې استعمال کړ [1, 2, 3].
دا جګړې د فیډرالي توقیف مرکزونو د مدیریت لپاره د خصوصي قرارداداتو د کارولو په اړه د کډوالي فعالانو او قانوني اجراګانو ترمنځ د زیاتېدونکو tensione ها ته اشاره کوي. څرنګه چې Delaney Hall د توقیف ضد فعالیتونو یو مرکزي ټکی دی، نو د پولیسو دا ځواب د متحده ایالاتو کې د ICE د پالیسیو د قانوني حیثیت او اخلاقي اړخونو په اړه د یوې پراخې مبارزې څرکوند ورکوي.
احتجاج کوونکي د جون په پیلا کې د دې مرکز ته راټول شول ترڅو د ICE د توقیف د پای او د دې خصوصي اداره شوي مرکز د بندولو غوښتنه وکړي [1, 2, 3]. دا احتجاجونه د مرکز د عملیاتو او د کډوالو د توقیف په اړه د سیسټماتیکو پالیسیو باندې تمرکز درلود [1, 3].
پولیسو د ګډوډۍ کنټرول لپاره مداخلت وکړ چې د یو شماره خلکو د نیول کیدو لامل شو [2, 3]. راپورونه ښیي چې قانوني اجراګانو د خلکو د تلا د پراخولو او د مرکز د محیط د تحفظ لپاره زور استعمال کړ [1, 2].
دا مرکز د یوې خصوصي ادارې لخوا اداره کیږي، چې د کډوالو د امنیتي چارو د خصوصي کولو د پای ته رسولو غوښتونکو لپاره یو اصلي هدف شوی دی [3]. فعالان استدلال کوي چې خصوصي مدیریت داسې انگیزې رامینځته کوي چې د توقیف شویو کسانو د待遇 (Treatment) په کیفیت کې کمزوري رامنځته کوي.
ځایي چارو او ایالاتیانو پولیسو وویل چې دا اقدامات د عامه نظم د ساتلو او د توقیف مرکز د امنیت د تضمین لپاره اړین وو [2]. دا نیول د لومړۍ Jun څخه تر 6 Jun پورې د احتجاجونو د یوې پراخېسلسلې برخه وه [2, 3].
“د New Jersey ایال پولیسو د Delaney Hall د ICE د توقیف مرکز په وړاندې د احتجاجونو پر مهال احتجاج کوونکي ونیول او زور یې استعمال کړ”
په Delaney Hall کې دې ټکر د خصوصي توقیف مرکزونو په اړه د بحث د حساسیت څرکوند ورکوي. د یو خصوصي مرکز په هدف ګرځانه کولو سره، احتجاج کوونکي هڅه کوي چې د شرکتونو د ګټې موټیفه د માનوي حقونو د اندیښنو سره وتړي، په داسې حال کې چې د پولیسو ځواب ښیي چې د فیډرالي تاسیساتو ته نږدې د تجمع د حق پر وړاندې د مرکز امنیت ته لومړیتوب ورکړل شوی دی.
