د 2026 کال د اپریل په میاشت کې خپر شوې یوه پلټنه ښيي چې د نیویارک اوسېدونکي د artificial intelligence د اغیزو په اړه وویشل شوي دي [1].
دا پایلې د AI ټیکنالوژۍ د خپاتیا او د هغې د ټولنیزو خطرونو په اړه د عامه اندېښنې ترمنځ د زیاتېدونکي tensione په اړه اشاره کوي. لکه څنګه چې د AI وسیلې په روغتیايي خدماتو او مسلکي خدماتو کې ځای پر ځای کیږي، عامه احساسات لا تړاو نلري.
د Siena د پلټنې له مخې، 43% د نیویارک اوسېدونکو ویلي چې د AI زیانونه خورا زیات دي [1]. په عین حال کې چې 37% respondents ویلي چې د دې ټیکنالوژۍ ګټې د زیانونو په پرتله ډیرې دي [1]. په دې پلټنه کې، چې Loudonville، New York یې د تمرکز ځای म्हणून یاد کړی، هڅه وکړئ چې دا معلومه کړي چې اوسېدونکي د AI د پلي کولو په اړه څنګه فکر کوي [1].
د AI سره د عامه اړیکې خپله څپه خورا شخصي برخو ته رسولې ده، چې پکې طبي لارښوونې هم شاملې دي. د 2026 کال د می میاشتې په یوه نظریې مقاله کې چې The New York Times کې خپره شوې وه، یو ډاکټر د روغتیا تعقیب لپاره د دې ټیکنالوژۍ کارولو ته اشاره کړې. لیکوال ویلي: "ما د ChatGPT مشوره ومنله، او کله چې زما د وینې معاینې ښې شوې، ChatGPT زما پرمختګ تایید کړ او ما ته یې د دوام کولو خبره وکړه."
دا انفرادي حالت د Siena په ډاټا کې د لیدل کیدونکي پراخ شک سره تضاد لري. سره له دې چې ځینې वापरونکي په شخصي AI coaching کې بریالیتوبونه مومي، د نفوس یوه لویه برخه لا هم دا ټیکنالوژي د منفي پایلو لرونکي په توګه ګڼي. د هغه خلکو ترمنځ چې له دې ټیکنالوژۍ څخه ډاريږي او د هغو ترمنځ چې یې مني، دا خला خلا د تنظیماتو او خوندیتوب په اړه یو پراخ ملي بحث منعکسوي.
د صنعتي مشران د عامه افکارو د یوې واضح موافقت څخه سره سره دا وسیلې کارول ته دوام ورکوي. ډاټا وړاندیز کوي چې د نیویارک ډیری اوسېدونکي لا هم دې ته قايل نه دي چې د AI د کاري وړتیا ګټې د احتمالي خطرونو توجیه کوي [1].
“43% د نیویارک اوسېدونکو ویلي چې د AI زیانونه خورا زیات دي”
په نیویارک کې دا ویشنه وړاندیز کوي چې د AI په اړه عامه باور د ټیکنالوژۍ د خپاتیا په سرعت سره پرمختیا نه ده کړې. څرنګه چې ډیری اوسېدونکي خطرونه خورا زیات ګڼي، پالیسي جوړونکي ممکن د عامه خدماتو او روغتیايي چارو کې د AI د کارولو لپاره د سختو چوکاټونو د پلي کولو په اړه له زیاتېدونکي فشار سره وړاندې شي.
