د اپوزیسیون senior مشرانو او Bharatiya Janata Party (BJP) د "ناپذیرۍ ټول کټ" (intolerance toolkit) تورو په اړه د NewsHour په تلویزیوني بحث کې یو بل سره مخامخ شول.

دا ټکر په هند کې د نظریاتي د لګېدونکو اختلافاتو څرګندونه کوي، ځکه دواړه خواړه یو بل توروي چې د مخالفتونو د خاموشولو او ټولنیز بويکاټ د ترویج لپاره له منظمو ستراتیژیو څخه ګټه اخلي.

د Navika Kumar لخوا وړاندې شوی دا پروګرام د "بندیز، بويکاټ، تورنه" (Ban, Boycott, Blame) عبارت ته تمرکز درلود. بحث دې ته متوجه و چې آیا اپوزیسیون ګروپونو یو ځانګړی набор د تاکتیکونو رامینځه راوړی چې critics یې د 'ټول کټ' په نوم یادوي، ترڅو ځینې ځانګړې ډلې یا ادارې هدف کړي. دې تبادلې په ټول هیواد کې یو پراخ سیاسي جنجال رامنځه کړی دی.

د BJP استازانو وویل چې دا تاکتیکونه د ناثابتي رامنځه کولو او د ناپذیرۍ د ترویج لپاره ډیزایین شوي دي. دوی ادعا وکړه چې اپوزیسیون له دې طریقو څخه د عامه احساساتو د کنټرول او د سیاسي مخالفانو د جلا کولو لپاره کاروي.

د اپوزیسیون مشرانو د دې ادعاوو په ځواب کې استدلال وکړ چې د دوی کړنې د حکومت د پالیسیو په ځواب کې دي. دوی وویل چې د 'ټول کټ' کارولو تورونه یوازې یو هڅه ده ترڅو د ನಾಗريانو د اصالاتو په اړه د ادارې خپل ریکارډ پټ کړي.

د خپرونې په جریان کې بحث سخت پاتې شو، چیرې چې ګډونوال د ناپذیرۍ پر تعریف او د سیاسي احتجاج د یوې بڼې په توګه د بويکاټونو پر شرعیت اختلاف درلود. دا بحث په هند کې د تلویزیوني سیاسي خبرو اترو د یوې پراخې tendência منعکسوي، چیرې چې د لوړې غږیزې کچې بحثونه ډیری وخت د پارلماني جګو د جایگزما په توګه کار کوي.

“بحث دې ته متوجه و چې آیا اپوزیسیون ګروپونو یو ځانګړی набор د تاکتیکونو رامینځه راوړی چې critics یې د 'ټول کټ' په نوم یادوي.”

د 'ناپذیرۍ ټول کټ' پر سر دا جنجال په سیاسي جګو کې یو بدلون څرګندوي، چیرې چې د احتجاج پر طریقې اتنا څیړنه کیږي لکه څنګه چې پر پخپله احتجاج. د اپوزیسیون تاکتیکونو د 'ټول کټ' په توګه د وړاندې کولو په واسطه، BJP غواړي مخالفتونه د منظمو پلانونو په توګه وړاندې کړي نه د طبیعي غوسې، په داسې حال کې چې اپوزیسیون هڅه کوي دا تورونه د قانوني سیاسي مقاومت د ناحق کولو لپاره یوه ستراتیژیه ومني.