ګورنډور Mikie Sherrill (D-N.J.) او سناتور Andy Kim (D-N.J.) د دوشنبې په ورځ په نیوارک کې د Delaney Hall د ICE د توقیف مرکز ته د ننوتلو څخه منع شول [1].
دا پېښه د ایالتي چارواکو او د امریکا د فیډرالي هجرت Behör-تونو ترمنځ د توقیف شویو کسانو د چلند او شفافیت په اړه د زیاتېدونکي شخالصت ښکاره کوي.
پخوانی کانګرسمن Joe Scarborough په Morning Joe کې د دې وضعیت ته اشاره وکړه، چیرې چې هغه د نیوجیرسۍ د مرکز په داخل کې د ICE د ایجنټانو پر "سريالیز شوو ناوړه چلندونو" تورن کړ [2]. Scarborough دې مرکزونو د "توقیف کمپونو" په توګه معرفي کړل او د لاسرسۍ د محدودو پالیسیو تر شا د دلیلونو په اړه پوښتنې وکړې [1].
د خپرونې په جریان کې Scarborough پوښتنه وکړه: "هغوی کوم سريالیز ناوړه چلندونه پټوي؟" [1]. هغه وویل چې لوړپستو قانونګذارانو ته د لاسرسي منع کول په یاد ځای کې د شرایطو لپاره اړینې تحقیقاتي څېړنې خنډ ته رسوي.
Scarborough وړاندیز وکړ چې د شفافیت نشتوالی دا مرکزونه په "سیاه غونډه" (black holes) بدلوي [3]. هغه وویل چې کانګرس باید د مرکزونو ته د ننوتلو په غوښتلو یا د لاسرسي نه ورکولو په صورت کې د ایجنسۍ له بودیجې څخه د پاتې کیدو په غوښتلو سره یو سخت موقف غوره کړي [1].
Delaney Hall د هغو کسانو لپاره د پروسس او توقیف مرکز म्हणून کار کوي چې د هجرت په قضایي پروسیجونو کې دي. د ګورنډور او سناتور د داخلیدو رد کول د فیډرالي حکومت او د نیوجیرسۍ د اجرائیوي او قانونګذارې رهبرۍ ترمنځ د یوې مهمې tensione نښه ده [1, 2].
“"هغوی کوم سريالیز ناوړه چلندونه پټوي؟"”
د یو ایالتي ګورنډور او د امریکا د یو سناتور د فیډرالي مرکز څخه منع کول د ICE د توقیف مرکزونو د نظارت او صلاحیت په اړه قانوني او سیاسي کړکاوونه په ګوته کوي. د منتخب چارواکو د لاسرسۍ په محدودولو سره، فیډرالي Behör-تونه ممکن د کانګرس له خوا د اجباري شفافیت تدابیرونو د تطبیق لپاره له زیات فشار سره مخ شي یا د بودیجې د تخصیص پروسې له لارې مالي جریمې ګڼي.
