یوې سیمه ایزې محکمې انیل کومار ته ضمانت ورکړ، هغه څوک چې په اتر پردیش کې د نوئیډا (Noida) د کارګرانو د احتجاجونو د تخریب کولو په هڅو تورن شوی و [1].
دا پریکړه د کارګرانو د ناارامۍ پر مهال د نیول شویو کسانو د قانوني چلند کې یو توپاسه څرګندوي. پداسې حال کې چې د تخریب په توګه تورن شوی اصلي کس خلاصه کړای شو، یو فعال زده کوونکی یوازې د هغه سړي سره د اړیکو له امله په زندان کې پاتې دی.
پولیس وویل چې کومار د کارګرانو د WhatsApp ګروپونو ته ننووتل ترڅو تحریکونکې پیغامونه شریک کړي [1]. دا اقدامات supposedly د نوئیډا په احتجاجونو کې د سازمان جوړونې او حرکت د خنډولو لپاره ترسره شوي وو [1].
یوګیش مینا، چې د ډیلي پوهنلیک د قانون زده کوونکی دی، د کومار د خوشالېدو سره سره لا هم په توکن کې دی [1]. مینا په می 2024 کې نیول شوی و [1]. چارکارانو وویل چې دوی مینا د کومار سره د ادعای شوي تماس له امله نیولی دی [1].
دا قضیه په سیمه کې د کارګرانو د فعالیتونو پر وړاندې د پراخې فشار عملیاتو برخه ده. راپورونه ښیي چې سلګونه کارګران د نوئیډا د احتجاجونو اړوندو تورونو په اساس لا هم په زندانونو کې دي [2].
قانوني دفاع کوونکو د مینا د توکن د دوام منطق په اړه پوښتنې کړې دي، په داسې حال کې چې هغه کس چې هغه د پیژندلو په تور نیول شوی، ضمانت ترلاسه کړی [1]. د دې دوو کسانو لپاره د قضایي پایلو توپاسې په هند کې د زده کوونکو فعالانو د چلند په اړه پام اړولی دی [1].
“انیل کومار ته د یوې سیمه ایزې محکمې توسط ضمانت ورکړل شو، خو یوګیش مینا لا هم په زندان کې دی.”
د هغه کس خوشحالي چې په فعال ډول د احتجاجونو د تخریب کولو تورباره و، پداسې حال کې چې یو زده کوونکی یوازې د هغه د پیژندلو له امله په زندان کې پاتې دی، د قضایي تخفیفونو انتخابي تطبیق وړاندیز کوي. دا نمونہ په سیمه کې یو پراخ جریان منعکس کوي چیرې چې د کارګرانو تنظیم کوونکي او فعال زده کوونکي د اوږدې مودې توکن سره مخ کیږي، حتی هغه وخت چې د پولیسو د کیسې مرکزي شخصیتونه خلاصه کیږي.
