د ملي ازموینې ایجنسۍ (National Testing Agency - NTA) له هغه وروسته چې زده کوونکو د NIFT 2026 د داخلې ازموینې په پایلو کې تضادونه راپورته کړل، له سختې نیوکې سره وړاندې ده [1].
دا ادعاوې په داسې حال کې راغله چې ایجنسۍ नुकې د می 2026 کال کې د NEET UG 2026 جنجال سره مقابله کړې وه. د دې ډول خطاوو تکرار د هند د اصلي ازموینې ادارې د باور وړتیا او د هغې د ډیجیټل ازموینې چوکاټ د شفافیت په اړه اندېښنې راپورته کوي.
زده کوونکو په ټولنیزو رسنیو کې څو ځینډې ستونزې اشاره کړې دي، چې په کې د نمرې ګانو د کارتونو تضاد او د حاضري د ریکارډونو غلطۍ شاملې دي [2]. ځینو کاندیدانو د ازموینې پر مهال د بایومټریک (biometric) چک کولو په اړه هم د خطاوو یادونه کړې ده [3]. دې راپورونو د کاندیدانو د معلوماتو د مدیریت په اړه د رسمي تحقیقاتو غوښتنې ته لاره پرانیستې ده.
د ستونزې د کچې په اړه د زده کوونکو د راپورونو او د ایجنسۍ د رسمي معلوماتو ترمنځ تضاد شته. سره له دې چې ځینې راپورونه دا خطاوې پراخې بولي [3]، NTA ویلي چې دوی یوازې 15 شکایتونه ترلاسه کړي دي [1].
د ایجنسۍ ارقام ښيي چې د شکایتونو شمیر د ټولو کاندیدانو په پرتله ډیر کم دی. د NIFT 2026 ازموینې ته تقریباً 12,000 کاندیدان لاندې شوي وو [1].
سره له دې چې رسمي شکایتونه کم دي، مګر په ټولنیزو رسنیو کې د دې موضوع خپاتېدو ایجنسۍ یو ځل بیا د پام وړ کړې ده. د بایومټریک پاتې کیدو او د حاضري ریکارډونو خطاوې د تصدیق پروسه کې د یوې سیسټمیکې ستونزې ته اشاره کوي، چې دا اندېښنه د پخوانیو ملي ازموینو د شکایتونو په څیر ده.
“زده کوونکو په ټولنیزو رسنیو کې څو ځینډې ستونزې اشاره کړې دي، چې په کې د نمرې ګانو د کارتونو تضاد او د حاضري د ریکارډونو غلطۍ شاملې دي.”
NTA په موجوده کې د باور د بحران سره مخ کېږي. د می 2026 د NEET جنجال څخه سمدستي وروسته د NIFT تضادونه ښيي چې شاید ایجنسۍ د خپلې ډیجیټالي ادارې په کچه کې ستونزو سره لاس او ګرالۍ لري. حتی که د متاثرو شویو زده کوونکو شمیر په thốngیکي ډول کم وي، خو د لوړې کچې ازموینو کې د ناثابیت عامه تصور کولی شي چې د قانوني ننګونو او د حکومت د نظارت غوښتنې ته چې leading {بار} شي.
