قاضي Kenneth Johnston KC وویل چې نیوزیلا د پولیسو د افسرانو د تعقیب او مجرمه کولو په لاره کې له یوې لویې ستونزې سره لاس کې ده [1].
دا بیانی د قانوني accountability لپاره د执法 (law enforcement) سیسټم کې احتمالي سیسټماتیکه ناکامۍ په ګوته کوي او وړاندیز کوي چې اوسنی چوکاټ ممکن افسران د بد چلند لپاره په مؤثره توګه مسؤل نهThriller {hold} ساتلی شي.
Johnston، چې د Independent Police Conduct Authority (IPCA) د څارونکي په توګه دنده ترسره کوي، دا څرګندونه پارلمان ته په یو Select Committee راپور کې کړې دي [1]. هغه د اوسني وضعیت تعریف د "خپل ځان څخه څرګنده" (blindingly obvious) کړی دی [1].
IPCA د پولیسو د چلند لپاره د خپلواک نظارت وړاندې کولو ته مکلف دی. Johnston په خپل راپور کې ویل چې د افسرانو د تعقیب او مجرمه کولو په اړه موضوعات یو "ډېر لوی تشویش" [1] دی.
سره له دې چې راپور پر پروسیجیکي او سیسټماتیکو عیوبونو تمرکز کوي، خو دا چې دقیق څومره قضایا متاثر شوي یا کوم ځانګړي قانوني خنډونه د ځنډ سبب ګرځي، په کې نه دي ذکر شوي. تمرکز لا هم د تعقیب او مجرمه کولو د پروسې په پراخه ناکامۍ باندې دی ترڅو د عدالت اړین معیارات پوره کړي [1].
د قانون پلي کوونکو accountability د عامه باور یوه criticality برخه ده. کله چې د تعقیب او مجرمه کولو میکانیزمونه ناقص وي، دا کولی شي د پولیسو په ځواک کې د سزا نه ترلاسه کولو (impunity) احساس پیدا کړي، یو داسې خالي ځای چې د IPCA څارونکی وړاندیز کوي چې اوسنۍ اندازه یې د له پامه اخیستو څخه ډېره لويه ده [1].
“"خپل ځان څخه څرګنده"”
د IPCA د څارونکي دا تنقید د پولیسو د نظارت او قضایي عمل ترمنځ د پلې د تخریب ښودونکی دی. که هغه اداره چې د پولیسو د چلند څارنې مسؤلیت لري باور لري چې د تعقیب او مجرمه کولو پروسه په بنسټیزه توګه ناقصه ده، نو دا ښيي چې د بد چلند اداري موندنې ممکن په قانوني پایلو نه بدلیږي، چې دا ممکن د پولیسو د accountability ډاډ ترلاسه کولو لپاره قانوني اصلاحاتو ته اړتیا پیدا کړي.
