د تصدیق هڅو پاتې شول چې د NBA оюнچي OG Anunoby د دې ادعاوې تایید وکړي چې هغه تل پوهېده چې د سترگیې لپاره ټاکل شوی دی.
د دې ادعاوې په اړه د تصدیق شویو شواهدو نشتوالی ځکه مهم دی چې دا د ټولنیزو رسنیو د روایتونو او ثبت شویو حقایقو ترمنځ خالي ځای په ګوته کوي. په اوسني ډیجیټل چاپېر کې، ډیری وختونه شخصي ادعاوې د اصلي سرچینې پرته د حقیقت په توګه خپریږي.
د ترلاسه شویو معلوماتو داخلي بیاکتنه او د Late Night with Seth Meyers څخه یو ځانګړی ویډیوي ټوټه د دې ادعاوې لپاره هیڅ تاییدي شواهد وړاندې نه کړل. د حقیقت څیڅنې پروسې د مستقیمو نقل قولونو یا تاریخي ریکارډونو لټون وکړ چې د سترگیې په اړه د lifelong conviction (ټول عمري باور) idea ته ملاتړ ورکړي، خو هیڅ یې نه موندل.
ځکه چې په دوسیه کې هیڅ تصدیق شوي نقل قولونه، عددي معلومات یا د ځانګړو پېښو جزیات نشته، نو دا ادعا بې substantiation (بې اساس) پاتې کیږي. د ډاډ (confidence score) نشتوالی او په حقیقتي دوسیه کې د zero-value نښې ښیي چې دا فرضې په تصدیق شویو报道 (reporting) کې هیڅ بنسټ نه لري.
ستندار journalist practice دا غوښتنه کوي چې د شخصي باور ادعاوې باید د subject د خپلو کلمو یا ثبت شوي تاریخ له لارې ملاتړ شي. د داسې شواهدو پرته، دا روایت د یو راپور ورکړل شوي حقیقت پر ځای یوازې یو speculation (اندیز) پاتې کیږي.
“د تصدیق هڅو پاتې شول چې ادعاوې تایید کړي”
دا پایله د عامه شخصیتونو د رواني ادعاوو یا داخلي انګیزو د تصدیق ستونزه ښیي، کله چې دوی په تصدیق شوي مرکباټ یا ریکارډ کې په ښکاره بیان شوي نه وي. دا یو یادونه ده چې viral contents ډیری وختونه د حقیقتي بنسټ څخه خالي وي.

