أسد الدین اویسي جمعې په ورځ د Madhya Pradesh د High Court هغه پریکړهe غندنه کړه چې د争议 شوي Bhojshala کمپلیکس یې د Hindu temple په توګه اعلان کړی و [1].
دا پریکړه په هند کې د تاریخي ځایونو په اړه قانوني او مذهبي کړکېوې بیا راژوندی کوي، ځکه چې دا حکم د هیواد د تاریخ یوې له تر ټولو جنجالي قانوني مبارو سره ورته دی.
اویسي، چې د All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) رئیس او د پارلمان غړی دی، ویل یې چې دغه پریکړه "د Babri Masjid د حکم سره څرګنده ورته والی لري" [1]. هغه وویل چې په Bhojshala کې د محکمې لخوا کارول شوي قانوني استدلالونه د Babri Masjid په اړه د پخواني حکم سره یو ډول بڼه لري، چې هغه یې د مسلمانې ټولنې لپاره ناعادلانه ګڼي [1], [2].
دا争议 شوی ځای د Madhya Pradesh د Dhar ضلعې کې موقع است [3]. د اویسي په وینا، مسلمانې ټولنې تر جمعې د محکمې د پریکړې wholse ترڅو دغه ځای په خپلو ډډو کې ساتلی و [4].
اویسي ویل چې هغه هیله لري Supreme Court به دا موضوع سمه کړي [2]. د مسلمانو خوا اراده لري چې Supreme Court ته لاړ شي ترڅو د High Court امرला本事 کړي او د دې پریکړې د لغوه کولو غوښتنه وکړي [4].
دا قضيه د Bhojshala کمپلیکس محور ګرځي، چیرې چې هم Hindu او هم مسلمان ادعاکارانو له ډیرې مودې راهسې د ملکیت ادعاوې کړې دي. د High Court پریکړه په عملي توګه د کمپلیکس وضعیت د یوې temple په توګه ټاکلی، یو داسې اقدام چې اویسي په باور دی د تاریخي قانوني precedente تکرار دی چې هغه یې ستونزمن ګڼي [1], [2].
“"د Babri Masjid د حکم سره څرګنده ورته والی"”
د Babri Masjid د قضیا سره دا مقایسه په هند کې د مذهبي ځایونو په اړه د litigations یو پراخ نمونې ته اشاره کوي، چیرې چې محکمې Increasingly د تاریخي او معماري شواهدو پر اساس د ملکیت د ټاکلو مکلفیت لري. د Supreme Court د مداخلې په غوښتلو سره، اویسي د Bhojshala پریکړه د یوې جلا محلي争议 په توګه نه، بلکې د یوې سیستماتیک قانوني tendência په توګه وړاندې کوي چې د هغه په باور تاریخي ملکیتونو ته د مسلمانانو ادعاوې marginalize کوي.
