د Justice Department د بخښنې پخوانۍ وکیلې Liz Oyer ویلي چې ولسمشر Donald Trump د داسې ملاترو په لټه کې دی چې هغه ته د ولسري واکونو د ناوړه ګټې اخیستنې په برخه کې مرسته وکړي، ترڅو دا واکونه د دوی له ټاکلو چو کټ څخه بهر وکارول شي.
د Oyer ادعې د U.S. Department of Justice داخلي عملیاتو او د Todd Blanche د ټاکنې په اړه دي، چې Trump هغه د Attorney General په توګه نومي کړی دی. دا ادعې د یوې سیستماتیکې هڅلې په اړه اشاره کوي ترڅو داسې وفاداران ځای پر ځای کړي چې د ولسمشر د شخصي یا سیاسي ګټو لپاره قانوني normas له منځه یوسي.
Oyer په ځانګړې توګه Blanche د یو داسې کس په توګه معرفي کړې چې د دې هدف تسهیل کوي. Oyer ویلي: "هغه [Trump] اړتیا لري داسې خلکو ته چې هغه ته اجازه ورکړي ترڅو دا واکونه په داسې طریقو وکاروي چې دوی د هغو لپاره نه دي ډیزاین شوي او نه هم intention شوي، او Todd Blanche ثابت کړې چې هغه د داسې خلکو څخه یو دی" [3].
پخوانۍ وکیله همدارنګه د حکومت څخه د خپلې دندې د ختمې د شرایطو په اړه جزئیات وړاندې کړل. Oyer ویلي چې هغه یوه ورځ وروسته [3] دنده terminated شوه چې د actor Mel Gibson د وسلو د حقونو د بېرګرځولو لپاره یې توصیه کولو څخه انکار وکړ [1].
دا دنده ختمول د ډیپارټمن په interior کې د یوې کړکېچې له دورې وروسته راغلي. Oyer مخکې د 2025 کال د اپریل په 7مه په یو کنگریسۍ Hearing کې Testimony ورکړی و [2]، چیرې چې یې Justice Department باندې د دوامداره فساد تورن کړې وه او ویې ویل چې هغه د یوې پراخې داخلي شخارې پر مهال دنده څخه لرې کړای شوې [2].
دا घडوني په داسې حال کې رامنځته کیږي چې اداره لوی مالي سرچینې اداره کوي. راپورونه ښیي چې د ټرمپ د دعواګانو د تادیې لپاره قانوني fund څخه زیات $1.7 ملیارد ډالره جوړیږي [4].
منتقدین او قانوني څارونکي وړاندینې کوي چې د Blanche په څیر دOfficials څرګندون د ډیپارټمن د کلتور د بدلون نښه ده. The New York Times raport کړی چې هغه کړنې چې یو وخت په Justice Department کې غیر قانوني ګڼل کېدې، اوس د ورځنیو چارو برخې ګرځېدلي [2].
“"زه هغه ورځ دنده terminated شوم چې د Mel Gibson د وسلو د حقونو د بېرګرځولو لپاره مې توصیه کولو څخه انکار وکړ."”
د بخښنې د یوې پخوانۍ وکیلې ادعې د U.S. Justice Department کې د مسلکي خدماتو د normas او د سیاسي ټاکنو ترمنځ یو کړکېچه څرګندوي. که ولسري واکونه د ملاترو د پاداش یا د مخالفینو د سزا لپاره وکارول شي — لکه د وسلو د حقونو د توصیې په اړه د ادعای شوی دندې ختمول — دا کیدای شي د فیډرال قانون د شخصي ګټو لپاره د کارولو نښه وي، چې ممکن د ډیپارټمن تقلیدی خپلواکي ته زیان ورسوي.
