د Justice Department د بخښنو پخوانۍ وکیله ليز اویر (Liz Oyer) وویل چې ډونالډ ټرمپ د امریکا د عدلي نظام د وسلې کولو (weaponization) په اړه یو دروغین روایت خپور کړی [1].
د اویر ارزیونه د فیډرالي حکومت په وړاندې د اړیکو یو احتمالي ناکامي په ګڼه نیسي. هغې وویل چې د عامو خلکو لخوا د دې ادعاوو منل یوازې د خطاب پایله نه وه، بلکې د هغه څانګې د شفافیت او ځواب ته lack-یت یا نشتوالی و چې د قانون د اجرای مسؤلیت یې پر غاړه دی [1].
سږه اونې "The Best People" پوډکاسټ کې د یوې مرکې پر مهال، اویر وویل چې ډونالډ ټرمپ د جو بایدن او میریک ګارلن (Merrick Garland) تر pemerintahan د عدلي نظام او د هغې د وسلې کولو په اړه یو بشپړ دروغین روایت جوړ کړی [1]. هغې وویل چې ډیری خلکو دې ادعاوو ته باور وکړ ځکه چې دوی د Justice Department څخه بل کوم روایت نه اورېده [1].
دا نقد د اپریل 2025 کې د اویر د پخوانۍ شهادت څخه وروسته راغلی، چیرې چې هغې Justice Department د دوامداره فساد او د واک د ناوړه ګټې اخیستنې په مرکز معرفي کړې وه [2]. د هغې اوسنی څرګندونونه وړاندیز کوي چې د دروغجن ادعاوو په ریښتنی وخت کې د ردولو د څانګې ناتوانۍ یو ځانګړي سیاسي روایت ته اجازه ورکړه چې د عامو خلکو په ذهنونو کې ځای امن کړي [1].
د اوسني حکومت کې د دې څانګې د رول په اړه بحثونه لا هم د تناقضونو ډک دي. ځینې راپورونه ښيي چې White House د بخښنو لپاره د DOJ تقلیدي لارښوونې له منځه وړي او په بهرنیو مدافعانو تکیه کوي [3]. په عین حال کې، نور راپورونه وايي چې DOJ یو фонд اداره کوي چې پیسې یې 1.7 ملیارد ډالرو څخه زیاتې دي ترڅو هغه خلکو ته پیسې وویشي چې ادعا کوي د عدلي نظام د وسلې کولو قربانان دي [4].
د دې ادعاوو سره تړاوې نورې مالي figures شاملې دي یو DOJ د تاوان фонд چې د وسلې کولو د ادعای شویو قربانانو لپاره په مجموعه 1.776 ملیارده ډالره کېږي [5]. برسېره پر دې، ډونالډ ټرمپ د متحده ایالاتو د 250م کلیزې په مناسبت د 250 ولولیو Presidential pardons (پریزیډنټي بخښنې) issuing کولو ته विचार کوي [6].
د اویر دیدګاهه ټینګار کوي چې د DOJ چپ پاتې کیدل د یوې خلا (vacuum) په څیر و، چې پخواني ولسمان یې د سیاسي تعقیب ادعاوو سره ډیره [1].
“"ډونالډ ټرمپ د عدلي نظام په اړه دا بشپړ دروغین روایت جوړ کړ... او ډیری خلکو ورته باور وکړ ځکه چې دوی د Justice Department څخه بل روایت نه اورېده."”
د DOJ د بیطرفۍ تقلیدي ژمنې او د عامه معلوماتو د اصلاحاتو اړتیا ترمنځ شته کړاو یو سیسټمیک کمزوری رامنځته کوي. کله چې څانګه د حزبدارۍ څخه د ډډه کولو لپاره د سیاسي روایتونو ځواب نه ورکوي، نو دا ممکن په ناپوهه توګه دغو روایتونو ته تایید ورکړي او د قانون د حاکمیت په اړه د عامه باور ته زیان ورسوي.
