د House Oversight and Government Reform کمیټې د پنجشنبې په ورځ، د 2026 کال د جون 4 نیټې ته، د فلوریدا د Attorney General سابقې Pam Bondi د تړلې دروازې مرکې متن خپور کړ [1].
دا خپور کول د یوې پراخې څیړنې برخه ده چې هدف یې دا دی چې معلومه شي ولې د Justice Department میلیونونو اسناد [2] چې د Jeffrey Epstein د قضیې اړوند دي، پټ کړي وو. قانونګزاران د داخلي پریکړې د هغو پروسو پوهیدو هڅه کوي چې د دې فایلونو د پټولو سبب ګرځیدې، کوم چې ممکن د دې مالي ګټوړونکي د شبکې په اړه مهم شواهد پکې وي.
د Bondi Testimony په Washington, D.C. کې د کمیټې د یوې privte Sesson پر مهال ترسره شو [1, 3]. د مرکې متن د Epstein د فایلونو د مدیریت او عامه خلکو یا نورو حکومتي ادارو ته د نه وړاندې کولو د ځانګړو دلیلونو په اړه مفصل ریکارډ وړاندې کوي [1, 4].
قانوني متخصصینو د حکومت د پټون منطق questioned کړی دی. Andrew Weissmann ویل چې دا وضعیت "معنی نه لري" [5]. دا څیړنه دې ته تمرکز کوي چې آیا د دې اسنادو پټول کوم قانوني هدف درلود یا دا د Epstein سره تړاو لرونکو لوړپوسته شخصیتونو د ساتنې یوه هڅه وه [4].
کمیټه په اوس موجوده وخت کې د نورو شواهدو سره د دې متن بیاکتنه کوي ترڅو معلومه کړي چې آیا نورې اورینې یا subpoenas اړینې دي که نه. دا ګام د Justice Department په هغه کړنلارو کې د ډیرې شفافیت غوښتنې نښه ده چې د جنسي ترافیک او سیسټماتیکې تاوتریخوالي حساس آرشیوونه اداره کوي [1, 4].
Bondi، چې د فلوریدا د لوړ قانوني افسر په توګه دنده یې کړې وه، د یادې مودې په جریان کې د فایلونو په اړه د خپل رول او پوهې په اړه پوښتنې ترې وشوې [3]. د کمیټې تمرکز لا هم د پټ شویو معلوماتو په کچه دی، چې اټکېږي په میلیونونو پاڼو کې وي [2].
“"معنی نه لري."”
د Bondi د مرکې متن خپور کول د House Oversight Committee لخوا یو تاکتیکي بدلون दर्शوي ترڅو له privte depositions څخه د عامه حساب ورکونې لور ته حرکت وکړي. د Testimony د لاسرسۍ په برابرولو سره، قانونګزاران د Justice Department پر Justice Department فشار راوړي ترڅو د میلیونونو پاڼو د شواهدو د پټولو توجیه وړاندې کړي. که چیرې متن د پټون لپاره د قانوني اساس نشتوالی ښکاره کړي، نو دا ممکن د پاتې Epstein فایلونو د سمدستي خپلتو لپاره رسمي غوښتنې ته leading شي.
