د پاناما سرکونډک Thomas Christiansen د 2026 کال د جون 27 نی DateTime [2] د انګلند پر وړاندې د 2-0 ماتې [1] څخه وروسته د tournament د tiebreak قواعدو څخه سخت انتقاد وکړ.
دا ماتي د پاناما لپاره یو Kritikal ټکی دی ځکه چې دغه ټیم د ګروپ پړاو څخه د وتلو سره مخامخ دی. د Christiansen خپګان د ملي ټیمونو او د World Cup比赛 تنظیموونکي چوکاټونو ترمنځ د زیاتېدونکي کړکېچ په ګوته کوي.
د match څخه وروسته په صحافي کنفرانس کې، Christiansen د رسنیو سره د ټیم د prestasiون او د دې ماتې د پایلو په اړه خبرې وکړې [1]. کوچر د هغه نظام په اړه خبرې وکړې چې د ټکو د برابري کې د ټیمونو د مقام ټاکلو لپاره کارول کېږي. Christiansen وویل: "د tiebreak قاعده ظالمانه او ناعادلانه ده" [3].
دا لومړی ځل نه دی چې کوچر د پاناما د tournament په لاره کې د شرایطو په اړه خپل ناخپله تیا څرګنده کړې وي. د Ghana سره د پخواني match څخه وروسته Christiansen ویلي وو: "موږ د ښه څه مستحق وو" [4].
د انګلند پر وړاندې 2-0 ماتي [1] په Group L کې د پاناما راتلونکی لور تکړه کړی. کوچر د صحافي کنفرانس څخه د match د تاکټیکي ناکامیو د ارزونې لپاره استفاده وکړه او په عین حال کې یې ټینګار وکړ چې د competition بهرني قواعد ډیری وختونه د ټیمونو د میدانۍ هڅو سره سره دوی ته سزا ورکوي.
د Christiansen څرګندونې د نړیوالو مدیرانو ترمنځ د دې بحث په اړه یو پراخ لیدلګه وړاندې کوي چې په لوړ-خطر ګروپ پړاوونو کې 'fair play' څنګه اندازه کیږي. د tiebreak قواعدو د "ظالمانه" طبیعت باندې د تمرکز په وړاندې، کوچر د بحث محور له تاکټیکي ماتې څخه د tournament د فارماټ Стراکچرالې عیوبونو ته اړاوه [3].
“"د tiebreak قاعده ظالمانه او ناعادلانه ده،"”
د Thomas Christiansen او د tournament د tiebreak مقرراتو ترمنځ کړکېچ د راتلونکو FIFA سیالیو کې د قواعدو د بدلون لپاره د احتمالي فشار ته اشاره کوي. کله چې کوچرانو په عامه توګه د تنظیموونکي قواعد 'ناعادلانه' بولي، دا ډیری وختونه د ګروپ پړاوونو کې د پرمختګ لپاره د اوسني سپورتي meritocracy په اړه د باور کمښت ته اشاره کوي.
