Patagonia شرکت دې میاشت په یو امریکایۍ فدرالي محکمه کې د drag queen او environmental activist Pattie Gonia پر وړاندې د trademark سرغونۍ دعوه दाखल کړه [1].
دا قضیه د شرکتونو د برانډ د ساتنې او د فردي څرګندونو ترمنځ کړکېو ته اشاره کوي، په ځانګړې توګه هغه وخت چې دواړه خواوې د چاپیریال د ساتنې لپاره مبارزه کوي. څرنګه چې د trademark قانون ډیری وخت شرکتونو ته اړتیا ورکوي چې خپل نښانونه وساتي یا د هغې د له لاسه ورکولو خطر سره مخ شي، نو Patagonia د دواړو خواو د مشترکو ارزښتونو سره سره هم قانوني اقدام کوي.
Patagonia ادعا کوي چې د Pattie Gonia لخوا پلورل شوي محصولات مشتریان ګډوډوي او د شرکت trademark پرته له اجازې څخه کاروي [1, 2, 3]. د جامو دا شرکت، چې په 1972 کال کې تاسیس شوی و [1]، ویې ویل چې دا drag queen د تجاري اهدافو لپاره د دوی نوم کاروي [3].
"موږ نه غواړو چې پر Pattie Gonia دعوه کړو، مګر موږ باید خپل trademark وساتو،" د Patagonia یو څارنده ویال [2].
د شرکت قانوني ټیم وویل چې Patagonia کلکونه وړاندې د دې activist سره د یوې موافقې لپاره هڅه کوي [4]. دا شخاره له شخصي خبرو-مذاکراتو څخه عامه قانوني جګړې ته تبدیل شوې ده، چې په ټولنیزو رسنیو کې د برانډ او د اجرا کوونکي پلویان د دې conflict په اړه خپل نظرونه څرګندوي [1].
Patagonia دا نظر لري چې د خپل intellectually property ساتنې اړتیا د یو بل environmentalist سره د قانوني جګړې څخه د ډډه کولو غوښتنې څخه ډیره مهمه ده [2]. دا دعوه د برانډ د نوم او په محصولاتو کې د انځورونو د نورو غیر قانوني ګټې اخیستنې د مخنیوي لپاره وړاندې شوې ده [1, 3].
“"موږ نه غواړو چې پر Pattie Gonia دعوه کړو، مګر موږ باید خپل trademark وساتو."”
دا قانوني اقدام د امریکا د trademark قانون سخت طبیعت ښیي، چیرې چې 'genericide' یا د یو نښان د ساتنې پاتې کیدل کولی شي د انحصاري حقونو له لاسه ورکولو ته leading شي. حتی د داسې شرکت لپاره چې د خپلو activist تمایلاتو لپاره پیژندل کیږي، د برانډ د پیژندګلو ساتنې تجاري اړتیا ډیری وخت د نظریاتي همغږۍ پر وړاندې priority ترلاسه کوي، چې دا د هغو influencers لپاره یو خطرناک وضعیت رامنځه بولي چې خپل برانډونه د parody یا homage پر اساس جوړوي.
