ډاکټر Yves Benabu هغه علمي شواهد څیڅي چې د peptides او creatine تر شا دي، کوم چې په ټولنیزو رسنیو کې د معجزوي مکملو توکو په توګه وړاندې کیږي [1].
دا څیړنه په داسې حال کې راځي چې دا مواد د آنلاین پلیټ فارمونو له لارې په پراخه کچه مشهور شوي او ډیری وخت د دودي طبي څیړنو څخه تېر شوي دي. د ویرال مارکېټینګ او کلینیکي شواهدو ترمنځ خالي ځای د هغه مصرفونکو لپاره خطرونه رامینځه کوي چې ممکن د ډاکټرانو د لارښوونې پر ځای د influencer-انو testimonials ته ترجیح ورکړي.
د Benabu تحلیل دې ته تمرکز کوي چې ایا د دې مکملو توکو شاوخوا شور او غوغا د باوري څیړنو توسط sustained کیږي [1]. که څه هم ټولنیزې رسنۍ ډیری وخت دا مواد د روغتیا او فعالیت لپاره د اسانه حل لارو په توګه انځوروي، خو حقیقي ډاټا ډیره پېچلې ده.
Peptides ډیری وخت د معجزوي درملو په توګه بازار موندنه کوي [2]. خو تخصصيستانو د سرچینو، خوندیتوب او د هغو telemedicine خدماتو د شفافیت په اړه اندیښنې ښودلې چې دا درمل وړاندې کوي [3]. د مسلکي نظارت اړتیا خورا مهمه ده ځکه چې د دې موادو سره تړلې ادعاوې په دوامداره توګه زیاتیږي، په داسې حال کې چې د خوندیتوب پروفایلونه لا تر څیړنې لاندې دي [2].
د peptides د څیړنو په یو recent تحلیل کې، څیړونکو له 100 څخه زیات مقالې review کړې [4]. د څیړنو د حجم سره سره، شواهد تل هغه بدلوناتېدونکي پایلې نه وړاندې کوي چې په لنډو ویډیوګانو یا تبلیغاتي پوسټونو کې وعده کیږي.
Creatine هم د اوسني مکملو توکو د رجحان یو مرکزي ټکی پاتې کیږي. د Benabu review هڅه کوي چې معلومه کړي ایا هغه ګټې چې په انټرنیټ کې ذکر کیږي په علمي اساس ولاړې دي یا یوازې د 공격ي ډیجیټل مارکېټینګ پایلې دي [1].
“ډاکټر Yves Benabu هغه علمي شواهد څیڅي چې د peptides او creatine تر شا دي، کوم چې د معجزوي مکملو توکو په توګه وړاندې کیږي.”
د ټولنیزو رسنیو د رجحاناتو او کلینیکي حقیقت ترمنځ د جدار شتون د عامې روغتیا یو لوی ننګ رامینځه کوي، چیرې چې د روغتیا 'hacks' له طبي تصدیق څخه تېز growths کوي. لکه څنګه چې peptides او creatine د ورزشګرانو له محدودو کړنګونو څخه عامو خلکو ته رسیږي، په telemedicine او مستقیم-صارفونکي پلور کې د معیاري نظارت نشتون د غلط کارونې یا adverse reactions احتمال زیاتوي.
