پیرو د یوې لسترې سختې polítical ناثاباتۍ او د مشرتابه تکراري بدلونونو څخه وروسته د ولسري ټاکنو د دویمې دورې په لور روانه ده.
دا راتلونکی رایې ورکول په داسې حال کې ترسره کېږي چې ملک هڅه کوي د یوې سیسټماتیکې بحرانې حل ومومي، چیرې چې یوې ویشلې شوې Congress او ژور قطببندي ته تګ تکرار ځلې حکومتونه له منځه وړي. دې ناثاباتۍ د داسې چکر създаولی چې د دولتي ادارې دوام ته ګواښ ګرځیدلی دی.
له 2016 راهسې، پیرو د ریاست د مشرانو د ریکارډي شمېر شاهد پاتې شوی. سره له دې چې ځینې راپورونه په دې موده کې د اوو [2] یا اته [1] президенټانو ته اشاره کوي، نور راپورونه ښيي چې دا شمېر نه ګوټه [3] ته رسیدلی دی. په دې بدلونونو کې شخصیات لکه Pedro Castillo، Dina Boluarte او José Jerí شامل دي.
دا ناثاباتي د Congress د لومړنیو خاندنو د یوېسلسلې په بڼه څرګند شوې ده. په یوه مورد کې، Congress د interim president José Jerí څخه دنده اخیستله، چې له 2016 راهسې اووم ریاست یې کاوه [2]. دا اقدامات د یوې نازکې polítical سیسټم څرګندونه کوي چې پکې قانوني څانګه په تکراري ډول د اجرایوي څانګې سره ټکر کوي.
اوسنی ټاکنی cycle د لوړې tensione په نښو دی. د 2026 کال د اپریل په لومړۍ دورې کې د رایې ورکولو څخه وروسته، لومړنیو پایلو د runoff یا دویمې دورې په لور اشاره وکړه. د لومړنیو راپورونو د خپرېدو پر مهال، کله چې 56 سلنه رایې شمارول شوې وې [4]، معلوماتو ښودل چې په دویمه دورې کې به د extreme right کاندیدان غالب شي [4].
څارونکو وویل چې د президенټانو تکراري خاندنو د ډیموکراټیکو بنسټونو باندې د عامه باور له منځه وړلی دی. د استعفاتاوو او خاندنو دې نمونې ملک په یوه دایمي transition یا لیږد حالت کې پریښی، چې له امله یې د اوږد مهال پالیسیو یا اقتصادي ثبات پلي کول ستونزمن شوي دي.
“پیرو له 2016 راهسې د ریاست د مشرانو د ریکارډي شمېر شاهد پاتې شوی دی.”
د پیرو د اجرایوي او قانوني څانګو ترمنځ تکراري conflict د یوې دستوري بن بست (deadlock) ته اشاره کوي، نه یوازې ساده polítical اختلاف ته. د خاندنې میکانیزمونو په تکراري ډول د کارولو سره، د پیرو Congress یو داسې مثال رامینځه راوستی چې ریاست کمزوری کوي، او احتمالا داسې یو cycle ته لاره خلاصوي چې هر نوی مشر، پرته له دې چې د کوم ګوند وي، تر راتلونکي عمومي ټاکنو پورې د دندې څخه د خاندنې خطر سره وړاندام面对 وي.




