سینیټ ګاري پیترز (D-Mich.) د پخواني ولسمان ډونالډ ټرمپ د دې ادعې谴منه وکړه چې یو نوی فنډ به د جنوري ۶ د بغاواتو ګډونوالو ته پیسې بیرونه کړي [1].

دا شخاره دCapitol د بغاواتو په برخه کې د ګډونوالو د ځواب ویلو په اړه د ژورېدونکي سیاسي تضاد ته اشاره کوي. په داسې حال کې چې ځینې خلک د ګډونوالو لپاره قانوني او مالي جبران غواړي، نور استدلال کوي چې داسې تادیات به غیر قانوني فعالیتونو ته جایزه وي او د قانون نظم به له منځه یوسي.

د ۲۰۲۴ کال د جون په پیلاو کې د The Weeknight پروګرام په یو interview کې پیترز وویل چې دا وړاندیز یو سیاسي تله ده [1, 2]. د Homeland Security کمیټې د لوړ مقامدار غړي د یو داسې "slush fund" مفهوم هدف کړی چې د جنوري ۶ په پېښو کې شاملroffenen ته مالي relief وړاندې کړي [1, 2].

پیترز وویل: "دا یو بشپړ سکیم (scam) دی" [1].

دا tensione په داسې حال کې رامنځته کیږي چې ټرمپ د U.S. Capitol په پېښو کې د ګډونوالو لپاره د جبران فنډ ترویج ته دوام ورکوي [1, 2]. دا فشار په داسې وخت کې راغلی چې Department of Justice له یوې پخوانۍ جنجالي د بیروناتو پلان څخه تېر شوی دی [1, 2].

ټرمپ د هغو کسانو ته د مالي ملاتړ предоставولو commitment څرګند کړی چې هغه باور لري د بغاواتو وروسته د قانوني سیستم له خوا یې ناهغه treatment ترلاسه کړی [1].

ټرمپ وویل: "زه به ډاډمن شم چې د جنوري ۶ خلکو هغه پیسې ترلاسه کړي چې دوی یې مستحق دي" [1].

پیترز وویل چې د داسې یو فنډ وعده mislead کوونکې ده او د یو viable قانوني یا اداري پروسې پر ځای د سیاسي تجهیزاتو لپاره د یوې وسیلې په توګه کار کوي [1, 2]. د سینیټور نیوکه د اجرایوي څانګې د ژمنو او د بغاواتو د تعقیب په اړه د موجوده قانوني چوکاټ ترمنځ کړاو باندې ټکیږی [1, 2].

"دا یو بشپړ سکیم (scam) دی."

د سینیټ پیترز او ډونالډ ټرمپ ترمنځ دا ټکر د جنوري ۶ د بغاواتو په اړه د یوې پراخې قانوني او سیاسي شخارې انعکاس دی. د جبران فنډ د وړاندیز کولو په Procuration، ټرمپ د Department of Justice د تعقیباتو مشروعیت ته ننګوئیست، په داسې حال کې چې مخالفین داسې فنډ د سیاسي تاوټر ته د انCENTive او جایزې ورکولو هڅه ګڼي.