اکترې Pooja Bedi د اکترې Shilpa Shinde په 대해 سخته نیوکه وکړه، وروسته له هغه چې Shinde اعتراف وکړ چې د یو پروډوسر پر ضد یې د جنسي ځورونې کوم کیس چې ثبت کړی و، هغه دروغجن hoti [1, 2].
دا اعتراف د قانوني سیسټمونو د ناوړه ګټې اخیستنې احتمالات ښیي، کوم چې د ناوړه چلند قربانیانو د ساتنې لپاره جوړ شوي خو د شخصي یا مسلکي ګټو لپاره ترې ګټه اخیستل کېږي. داسې پېښې ډېری وخت د ژاوګانې د ساتنې او د جنایي تورونو د دروغجنې جوړېدو د مخنیوي ترمنځ د توازن په اړه پراخې بحثونه پېښوي.
Shinde دا څرګندونه په دې وروستیو کې په یو پادکاسټ کې وکړې چې د Bharti Singh او Haarsh Limbachiyaa لخوا وړاندې کېده [2, 3]. هغې ویل چې د "Bhabiji Ghar Par Hain" پروډوسر Sanjay Kohli پر ضد تورونه رښتیا نه وو [1, 2].
Bedi د دې خبر په ځواب کې د قانوني سیسټم او تورن شویو کسانو باندې د داسې دروغجنو ادعاوو د اغېز په اړه نیوکه وکړه. Bedi ویې ویل: "د قانون داسې ناوړه ګټه اخیستنه د منلو وړ نه ده" [2].
Bedi همدارنګه د دروغجنو قانوني جګړو د انساني زیان په اړه ټینګار وکړ او ویې ویل چې "دروغجن تورونه بې ګناه ژوندې له منځه وړي" [4]. هغې ویل چې د دروغجنو raportونو ثبت کول باید سختې پایلې ولري [5].
Kohli مخکې د Shinde لخوا د ځورونې د کیسې موضوع و. په پادکاسټ کې د Shinde عام اعتراف یو ځل بیا دا کیسه په مرکز کې راوړې، چې د Bedi او د صنعت نورو څارونکو د غوسې او واکنش سبب ګرځیدلې [1, 2].
“"د قانون داسې ناوړه ګټه اخیستنه د منلو وړ نه ده."”
دا پېښه د هند د تفریح indústria او قانوني چوکاټ په کې یو ډول کړکېچ ښیي، چیرې چې د ځورونې په کیسو کې د حساب ورکړې لپاره فشار ته د جنسیت پر بنسټ د قوانونو د ناوړه ګټې اخیستنې اندېښنې د ځواب په توګه وړاندې کېږي. کله چې عامه شخصیتونه د تورونو د جوړولو اعتراف کوي، دا ممکن یو داسې اثر رامنځه کړي چې اصلي قربانیان د عامه افکارو او محکمو د شکمنې له امله د شکایت کولو لپاره ډېر زوړ شي.
