د Indian National Congress senior leader، راهول ګاندي، په Great Nicobar ټپه کې د هند د حکومت د پراختیا پر پروژې نیوکه وکړه [1, 2].
دا نیوکه د ملي инфраструкچر اهدافو او د نازک اکوسیستمونو د ساتنې ترمنځ د زیاتېدونکي tensione په اړه اشاره کوي. څرنګه چې دا پروژه هم پر بیولوژيکي تنوع او هم د اصلي اوسیدونکو د ټولنو پر حقونو اغیزه کوي، بحث دې ته കേന്ദ്ര شوی چې آیا اقتصادي پراختیا د پام وړ چاپیریال risk ته توجیه ورکوي که نه.
ګاندي وویل چې د پراختیا پلان د اکولوژیکي توازن او د ځانګړې سیمې د ټولنو اړتیاوو پر وړاندې تجاري ګټو ته لومړیتوب ورکوي [1, 2]. هغه وویل چې حکومت د سیمې لپاره مناسب چاپیریالیزې அனுமې یا شفاف پلان تضمین کړی نه دی [1, 2].
Great Nicobar ټپه د Andaman and Nicobar archipelago برخه ده، چې د خپل ځانګړي بیولوژيکي تنوع له امله پیژندل کیږي [1, 2]. ګاندي وویل چې دا پروژه د ټپې نازک اکوسیستم او د هغه خلکو د ژوند وسایلو ته ګواښ جوړوي چې هلته ژوند کوي [1, 2].
د ګاندي په وینا، اوسنی چلند د هغه sustainable planning څخه나زک دی چې د سیمې د جبري زیان څخه د ساتنې لپاره اړین دی [1, 2]. هغه وویل چې حکومت باید د پروژې د پلي کولو او نظارت په اړه ډیر شفافیت وړاندې کړي [1, 2].
دا مخالفت په داسې حال کې راغی چې حکومت په archipelago کې د ستراتیژیکو او اقتصادي پراختیاوو لپاره هڅele کوي. د Congress د مشر څرګندونونه د داسې sustainable decision-making پروسو ته د اړتیا په اړه اشاره کوي چې پکې ډیر سخت چاپیریالیز څیړنې شاملې وي [1, 2].
“د پراختیا پلان د اکولوژیکي توازن پر وړاندې تجاري ګټو ته لومړیتوب ورکوي.”
دا مخالفت په هند کې د ستراتیژیکې بحري پراختیا او د چاپیریال د ساتنې ترمنځ د توازن په اړه یو پراخ سیاسي مبارزه منعکس کوي. د Great Nicobar پروژې د اصلي اوسیدونکو د حقونو په detriment کې د یوې تجاري څانګې په توګه د وړاندې کولو په واسطه، Indian National Congress ځان د اکولوژیکي ثبات او حاشیه ایو خلکو د ساتونکي په توګه وړاندې کوي ترڅو د مرکزي صنعتي کېدو مخه ونیسي.
