د اپوزیسیون مشر راهول ګاندي ویل چې وزیراعظم نریندر مودي یو «غدار» دی او د هغه د بهرنیو سفرونو د هدف په اړه پوښتنې مطرح کړې [1].
دا جنجال د هند په سیاسي منظره کې د یوې ژورې وېشلنې په وړاندې اشاره کوي، چې پکې د اپوزیسیون اصلي رهبري د اوسني حکومت او ځینو تجربه جاله اتحادیانو سره مخامخه شوې ده.
ګاندي خپلې سختې نیوکې د وزیراعظم د نړیوالو سفرونو او دغو سفرونو سره تړلو پالیسیو ته محدودې کړې [1]. د «غدار» کلمې په کارولو سره، ګاندي د ملي ګټو په اړه د حکومت د چلند په وړاندې په خپلې لهجې کې یو سخت شدت ښودلی [1].
شارډ پوار، چې یو تجربه جاله سیاسي مشر دی، د وزیراعظم د فعالیتونو په اړه یو متضاد نظر وړاندې کړ [1]. پوار ویل چې نریندر مودي هند ته ګټې رساندلې دي او د حکومت د رهبرۍ څخه یې دفاع وکړه [1].
پوار همدارنګه خپلې نیوکې د کانګرس ګوند په لور هم کړې [1]. هغه ویل چې د ګوند کړنې، چې د ګاندي او د هغه د ملګرو تګلاره بیانوي، «ککړ سیاست» (dirty politics) دی [1].
دا ټکر په هند کې د اوسنیو سیاسي اتحادونو ناپایداري څرګندوي، چیرې چې د پوار په څیر یو تجربه جاله مشر ممکن د اپوزیسیون د رسمي مشر د تهاجمي دریځ سره سره، د وزیراعظم سره په ځینو مواردو کې یو نظر ولري [1].
“راهول ګاندي وزیراعظم نریندر مودي ته د «غدار» لقب ورکرو”
دا ټکر د اپوزیسیون د fronts fragmented یا ټوټو ټوټو طبیعت ښکاره کوي. په داسې حال کې چې راهول ګاندي د وزیراعظم د مشروعیت او بهرنیو پالیسیو د نقد لپاره سختې کلمې کاروي، خو د شارډ پوار عامه ملاتړ وړاندیز کوي چې وزیراعظم لاهم د تجربه جاله ځواکمنو شخصیتونو ترمنځ یو ځcertain کچه درناوی او ستراتیژیک همغږي لري، چې دا ممکن د کانګرس ګوند تر ټولو تهاجمي نیوکې یوازې او جلا کړي.
