د بهرنیو چارو وزیر Marco Rubio په三شنبه د متحده ایالاتو د قانونګزارانو وړاندې د روانې ایران جګړې په اړه د ادارې د پوځي ستراتیژۍ او ډیپلوماټیکو هڅو په اړه testimony وړاندې کړ.
دا سماعت د نظارت یو criticality شیبه ده، ځکه چې کانګرس د پوځي عملیاتو لپاره قانوني اساس او د Trump ادارې د بهرنیو چارو د پالیسۍ اوږدمهاله هدفونه څیڅي.
Rubio د 2026 کال د جون ۲ په نیټه د سنټټ د بهرنیو چارو کمیټې وړاندې حاضر شو. ځینې راپورونو اشاره وکړه چې په ورته وخت کې په House of Representatives کې هم یو سماعت ترسره شوی و. دا د جګړې له پیلاو څخه وروسته د بهرنیو چارو د وزیر لومړی ځل و چې د کانګرس وړاندې حاضر شوی [2].
قانونګزارانو د اوسنیو پوځي عملیاتو لپاره د کانګرس د اجازه ورکولو (authorization) د نشتوالي په اړه له ادارې څخه پوښتنې وکړې. دا جګړه اوس خپله څلورمۍ میاشت ته ننووتله [1]. د سنټټ او House غړو غوښتل چې په دې اړه روښنايي ترلاسه کړي چې آیا اداره د ډیپلوماټیکې حل لارې په لور حرکت کوي، یا د escalation ستراتیژي دوام ورکوي.
د پروسیجونو په جریان کې، قانونګزارانو د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو د پالیسۍ په پراخه لور ته تمرکز وکړ. دوی پوښتنې وکړې چې اوسنی پوځي ستراتیژي څنګه د ملي امنیت له ګټو سره سمسامه ده، او هغه ځانګړي هدفونه چې اداره هیله لري د روانې جګړې له لارې ترلاسه کړي.
د Rubio testimony په داسې وخت کې وړاندې کیږي چې دواړه ګروپونه د متحده ایالاتو د مداخلې لپاره د وتلو ستراتیژۍ (exit strategy) تعریفولو لپاره فشار زیاتوي. دې سماعتونو د اجرایی څانګې د جګړې د چلاند او د قانونګذارې څانګې د پوځي ځواک د کارولو د اجازه ورکولو په رول کې د زیاتېدونکي tensione په اړه اشاره وکړه.
“د سماعت پر مهال د ایران جګړه خپلې څلورمۍ میاشت ته ننووتله.”
دا د کانګرس سماعت د جګړې په اړه د Trump ادارې د اجرایی واکونو لپاره د رسمي قانوني څیړنې په لور یو بدلون दर्शوي. د پوځي عملیاتو لپاره د authorization د نشتوالي په اړه د پوښتنو په کولو سره، قانونګزاران د جګړې په اعلان کې د کانګرس پرمخ Constitutional رول تاییدوي، چې وړاندیز کوي د ایران په جګړه کې د ادارې خپلواکي ممکن له زیاتېدونکو قانوني او سیاسي ننګونو سره لاس باəsi.
