د چهارشنب په ورځ د ملبورن یوې محکمې ته وړاندې شول چې د Rugby Australia پلان د ستوري játékچانو د تخصیص لپاره، له Melbourne Rebels څخه پټ نه ساتل شوی و [1].
دا قضایي کړنی د ملي تنظیمونکې ادارې او فرنچایز ترمنځ د شفافیت او حکومتولۍ په اړه د یوې مرکزي شخاعې په اړه دی. د دې جګړې پایله کولی شي د Rugby Australia قانوني مسؤلیت او د Rebels فرنچایز راتلونکی ثبات ټاکه.
دا سماعت د "Winning Rugby" پلان باندې تمرکز کړ، چې یوه داسې ستراتیژیه وه چې د دې سپورت په کچه د غوره talentونو د ویشلو لپاره ډیزاین شوې وه [1], [2]. Melbourne Rebels مخکې ادعاء کړې وه چې دا ځانګړی پلان د پلي کېدو پر مهال له کلب څخه پټ شوی و [1], [3].
خو، په ملبورن کې د Австраالیا په فیډرل محکمه کې وړاندې شوی شواهد بل څه ښيي [1]. Rugby Australia وویل چې دا پلان د Rebels لپاره پټ نه و او کلب د دې ابتکار ملاتړ کړی و [1], [2].
دا تضاد د قانوني جګړې اصلي محور جوړوي. په داسې حال کې چې Rebels ادعاء کوي چې دوی د پریکړې له پروسې څخه kõr کړای شوي وو، تنظیمونکې ادارې وویل چې کلب د ستراتیژۍ په اړه بشپړ خبر وو او د هغې په شرایطو یې موافقت کړی و [1], [3].
محکمه اوس د دې متناقضه روایتونو څیړنه کوي ترڅو پریکړه وکړي چې آیا Rugby Australia کومې تړونونه مات کړي یا یې په بد نیت عمل کړی دی. دا قضیه د Австраالیا د رګبي سیسټم کې د ستوري اتلیټانو د مرکزي کنټرول او د انفرادي فرنچایزونو د خپلواکۍ ترمنځ شتون щата tensão ته اشاره کوي [1].
“د Rugby Australia د ستوري játékچانو د تخصیص لپاره "Winning Rugby" پلان له Rebels څخه پټ نه و.”
دا قانوني clash په Австраالیا رګبي کې د یوې مرکزي Autority او د هغې د کلبونو ترمنځ د واک د توازن په اړه یو سیسټمیک جګړه څرګندوي. که محکمه دا ومومي چې Rebels واقعیا mislead شوي یا د 'Winning Rugby' پلان څخه kõr کړای شوي، نو دا کولی شي د لویو مالي جریمو یا د játékچانو د قراردادونو د مدیریت په برخه کې د بیا تنظیماتو لامل شي. برعکس، د Rugby Australia په ګټه یو حکم به د تنظیمونکې ادارې حق تصدیق کړي چې د انفرادي فرنچایزونو له قضایي جګړو پرته مرکزي talent strategies پلي کړي.
