د OpenAI سی ای او Sam Altman چهارشنبه قانون‌ګذارانو ته وویل چې هغه د AI صنعت په لابینګ یا د کمپین په لګښتونو کې شامل نه دی.

دا څرګندونه په داسې حال کې راغله چې مصنوعي استخبارات (AI) سکتور د متحده ایالاتو په سیاستونو کې د خپل مالي نفوذ په اړه له زیاتېدونکې څیړنې سره وړاندام کیږي. د نیمې مودت انتخاباتي لابینګ او د کمپین فعالیتونو ته د میلیونونو ډالرو [1] د جریان په تړاو، منتقدین د قانوني لومړیتیاګانو باندې د ټیکنالوژۍ د شتمنیا د اغیزې په اړه پوښتنې کوي.

Altman په واشنګټن، D.C. کې Capitol Hill ته د لیدنې لپاره لاړ، چیرې چې هغه د صنعت د سیاسي نښو په اړه د اندېښنو په اړه خبرې وکړې. د meetings په جریان کې، له هغه څخه په ځانګړي ډول د primary elections کې د OpenAI د ښراکېدو په اړه پوښتنه وشوه. هغه وویل چې هغه غوښتل خپل شخصي او شرکتي اقدامات د AI سکتور د سیاسي لګښتونو له پراخې tendência څخه جلا وساتي.

د شفافیت لپاره دا فشار د AI شرکتونو د لګښتونو په ډیریدو پسې راغلی چې غواړي تنظیماتي چاپیریال (regulatory environment) شکل ورکړي. دې مالي فعالیتونو د قانون‌ګذارانو ترمنځ کړاو رامنځه کړی چې د AI نوښتني ګټې او د ډیموکراټیک پروسې باندې د شرکتونو د ناسم نفوذ ترمنځ توازن څیړي.

سره له دې چې د AI صنعت په سیاسي اړیکو کې په پراخه کچه پانګ礴 کوي، د Altman هڅه چې ځان جلا کړي، د یوې perceived neutrality یا بې طرفۍ ساتلو ته اشاره کوي. د انفرادي اجرایونکو ادعاوو او د صنعت د مجموعي لګښتونو ترمنځ تفاوت د کانګرس د څارنې یو مرکزي ټکی پاتې کیږي.

“Altman چهارشنبه قانون‌ګذارانو ته وویل چې هغه د AI صنعت په لابینګ یا د کمپین په لګښتونو کې شامل نه دی.”

د Sam Altman د عامه جلا کېدو او د AI سکتور د لویو مالي لګښتونو ترمنځ کړاو په واشنګټن کې یو لوی conflict څرګندوي. لکه څنګه چې د AI شرکتونه غواړي له محدودو مقرراتو څخه ځان بچ کړي، دوی د لابینګ دودیز ځواک کاروي، په داسې حال کې چې د دوی مشران هڅه کوي د یوې عیني او هدف‌محور نوښت عکس راکړي، نه د سیاسي مداخلې.