د Samajwadi Party (SP) او Indian National Congress ترمنځ د خبرو جګړه هغه وخت پیل شوه چې اخیلیش یاداو یوازې د مبارزې جرات وړاندې کړ [1].
دا escalation په Uttar Pradesh کې د اپوزې اتحادیو ثبات ته ګواښ ورکوي، چیرې چې د واکمنې ادارې د بهر کولو لپاره معمولاً همغږو هڅو ته اړتیا وي. د دې دوو لویو ګوندونو ترمنځ عامه اصطکاک د راتلونکو انتخاباتي سیالیو وړاندې د همکارۍ احتمالي تخریب ته اشاره کوي.
دا جګړه هغه وخت پیل شوه چې اخیلیش یاداو خپلو مخالفانو ته د دې خبرې سره ننګ وکړ چې هغه به په خپلواکه توګه په انتخاباتو کې برخه اخله [1]. دې تحریک د مخالف ګوندونو له خوا سمدستي نیوکې ته leading کړ او په Samajwadi Party کې داخلي ټکرونه رامنځه کړل [1], [2].
Om Prakash Rajbhar او Ramgopal Yadav د دې سیاسي اصطکاک مرکزین وو [1]. دا اختلاف د ګوند د رهبرۍ او د SP د اوسني ستراتیژیک پلان د ګټورې کېدلو په اړه په یو پراخ بحث بدل شوی [2]. ځینې سیاسي څارونکو دا اټکلونه پیل کړي چې ایا Samajwadi Party به د رسمي تفکیک سره مخ شي، او د دې لپاره یې د Shiv Sena (UBT) او Trinamool Congress له پخوانیو تخریبونو سره پرتلاوه کوي [3].
Rajbhar وویل چې هغه د ګوند په صفونو کې د بغاوت د احتمال په اړه خبرې کړې [2]. دا اصطکاک د کنټرول او لارښوونې لپاره یو ژور مبارزه څرګندوي، ځکه چې Samajwadi Party په یو ناپایدار سیاسي حالت کې له Congress ګوند سره خپلې اړیکې تنظیموي [1].
که څه هم دې ګوندونو تاریخي توګه د ووټونو د consolidation لپاره یوځای کار کړی، خو د یاداو په خپلواکۍ ټینګار یو داسې درز رامنځه کړی چې ګوندونه اوس د مدیریت لپاره یې هڅه کوي [1], [2]. دا شخاره لا هم دې ته متمرکزه ده چې ایا SP کولی شي پرته له رسمي اتحادیې خپل влияние وساتي، یا ایا داسې یو ګام به په سیمه کې د اپوزې üldیز موقف کمزوری کړي [3].
“اخیلیش یاداو د 'یوازې مبارزې' جرات وړاندې کړ”
د Samajwadi Party او Congress ترمنځ اصطکاک په هند کې د اپوزې اتحادیو نازک طبیعت څرګندوي. کله چې یو dominant رهبر لکه اخیلیش یاداو د خپلواکۍ لپاره اشاره کوي، دا یو داسې اثر رامینځه کوي چې کولی شي د ګوند دننه بغاوتونو او رسمي تفکیک ته leading کړي، چې د Uttar Pradesh سیاست کې د ټولو اړوندو ګوندونو لپاره ستراتیژیک منظر پیچلی کوي.
