د Axis Mutual Fund مدیر سمیر ارورا وویل چې سیسټماټیک پانګونې پلانونه (SIPs) د هندي روپۍ د وروستیو слабоیو لپاره जबाबدار نه دي [1].
دا جلافت د کورنیو پانګونې رجحاناتو او د هند د ಕರೆنسۍ ثبات ترمنځ د زیاتېدونکي کړاو په اړه اشاره کوي. کهنۍ پانګونه که د ಕರೆنسۍ د ارزښت کمیدو د یو کاتالیسټ یا 촉الونکي په توګه ومنل شي، نو دا ممکن د اکویټي بازارونو ته د پلورونکو پانګونوالو د لاسرسي طرز بدل کړي.
ارورا دا خبره د Jefferies د یو راپور په ځواب کې وکړه، چې د سیسټماټیک پانګونې پلانونو (SIPs)يې پراخوالی د روپۍ د کمزورۍ سره تړلی و [1, 3]. د Jefferies راپور وړاندیز کړی چې په هند کې د SIPs قوي کلتور د نقدۍ یو پل (liquidity bridge) رامینځه brought چې بهرنیو پانګونوالو ته اجازه ورکوي په اسانۍ سره د اکویټي بازار پریښود، او په دې توګه پر ಕರೆنسۍ فشار راوړي [3].
ارورا دا نظریه رد کړه او ویې ویل چې کورنۍ پانګونې په حقیقت کې بازارونه د بهرنیو پانګونوالو د پلور د فشار څخه ژغورلو کې مرسته کړې ده [1, 2]. هغه وویل چې د کورنۍ پانګونې اوسنی کچه د بهرنیو پانګونوالو لخوا د هندي اکویټي د پلور اغیزه کم کړې ده [3].
ارورا وویل: "SIPs د روپۍ د کمزورۍ تر شا شرور نه دي" [1].
ارورا ویې ویل چې د SIPs بدیلها به necessarily د اقتصاد لپاره ګټه نه لري [3]. دا اختلاف په دې محور ګرځي چې آیا د میوچوال فنډونو ته د پلورونکو پانګونوالو دوامداره جریان د یوې ثباتي ځواک په توګه کار کوي، یا د یوې داسې میکانیزم په توګه چې په ناپوهۍ کې د بهرنیو ادارتي پانګونوالو د وتلو لاره اسانه کوي [3].
“"SIPs د روپۍ د کمزورۍ تر شا شرور نه دي,"”
دا بحث په هندي اقتصاد کې د پلورونکو پانګونوالو د بدلیدونکي رول منعکس کوي. پخوا بهرنۍ اداراتي پانګونې د بازار لور تعیینولې، خو د کورنیو SIPs رایېش یو لوی سرمایې بفر (capital buffer) رامینځه کړی دی. د دې شخړې اصلي محور دا دی چې آیا دا بفر بازار stabilize کوي یا یوازې بهرنیو ادارو ته اړینه نقدواله (liquidity) چمتو کوي ترڅو پرته له دې چې بازار په بشپړ ډول تخریب شي، وتګ وکړي، چې په بدل کې د روپۍ د تبادلي نرخ پر ارزښت اغیز کوي.
