کونګرس د استازې Steve Scalise (R-LA) د GOP د مشرانو په یوه خبری کنفرانس کې وویل چې د وسلو ضد (anti-weaponization) هیڅ ډول فنډ نشته.
دا څرګندونه د کونګرس د مشرتابه او د U.S. Department of Justice د مالي پلان جوړونې او قانوني ننګونو په اړه د راپورونو ترمنځ مستقیم تضاد رامنځه کوي.
Scalise د دې موضوع په اړه وروسته له هغه خبرې وکړې چې له هغه څخه د دغه فنډ د شتون په اړه پوښتنه وشوه [1]. د هغه انکار د هغو راپورونو خلاف دی چې د حکومتي ادارو د احتمالي وسلهدارولو (weaponization) counteract کولو لپاره د یوې وړاندیز شوې طرحې ته اشاره کوي.
د CBC او Time د راپورونو له مخې، Justice Department د 1.8 ملیارډ ډالرو د یوې anti-weaponization بودیجې پلان جوړاوه [2, 3]. دا راپورونه ښيي چې DOJ به د یوې محکمې د هغه حکم سره موافقت وکړي چې د دې فنډونو تخصیص یې پهременно کړی و [2].
نور راپورونه د ادارې په کړنلاره کې بدلون وړاندې کوي. Time raport کړ چې DOJ ویلي چې د 1.8 ملیارډ ډالرو د فنډ پلانونه abandon کوي [3]. دا خبره د Scalise د قاطع انکار سره متضاد ده، چې ویې ویل دا فنډ نشته [1].
دا توپیر په دې محور ګرځي چې آیا دا فنډ یو رسمي بودیجوي item و یا یوه وړاندیز شوې طرحه وه چې د پلي کېدو څخه وړاندې لغوه شوې. سره له دې چې Scalise ټینګار کوي چې فنډ نشته، خو په نورو راپورونو کې ذکر شوی د محکمې لخوا ودلېدل شوی حکم او وروسته لغوه کول ښيي چې یو ځانګړی مالي هدف ټاکل شوی و [2, 3].
د GOP د مشرانو خبری کنفرانس د Scalise لپاره د دې فرصت ذریعہ شوه چې د دغه فنډ خبرې رد کړي [1]. Scalise د دې مراسمو期间 د فنډ د ادعای شوي هدف په اړه نور کوم ځانګړي جزیات وړاندې نه کړل.
“استازې Steve Scalise (R-LA) وویل چې د وسلو ضد هیڅ ډول فنډ نشته”
د استازې Scalise د انکار او د 1.8 ملیارډ ډالرو د فنډ د راپورونو ترمنځ شته conflict ښيي چې د GOP د مشرتابه او د Justice Department د اداري اقداماتو ترمنځ همغږي نشته. که چېرې دا فنډ وړاندیز شوی وي او بیا د لغوه کېدو څخه وړاندې د محکمې توسط ودلی شوی وي، نو د Scalise څرګندونه ممکن د دې فنډ د اوسني شتون په اړه یو تخنیکي انکار وي، په داسې حال کې چې نور راپورونه د دې فنډ د ناکام شوي مسیر تعقیب کوي.
