کونګرس غړې Mary Gay Scanlon (D-PA) د متحده ایالاتو د کډوالو او customs enforcement (ICE) لپاره د وړاندیز شوي 70 ملیارده ډالرو [1] فنډي زیاتوالي لپاره د جمهوريپالکانو ملاتړ ته اعتراض کړی دی.
دا جنجال د ملي امنیت او مدني حقونو ترمنځ د توازن په اړه د ژورې تضاد په څرګندول. منتقدان استدلال کوي چې د ادارې د بودیجې پراسار پرته له مناسب نظارت څخه ممکن د اتباعو او غیر اتباعو د اساسي حقونو لپاره خطر създаاي.
د ICE د بودیجې په اړه د کانګرس د یوه اورېدنې پربه، Scanlon د دې لويې مالي تخصیص اړتیا په اړه پوښتنې وکړې. هغې وویل چې د پیاوړو محافظتي تدابیرو پرته د داسې سرچینو چمتو کول ممکن دې ادارې ته د دې اجازه ورکړي چې د امریکایانو او کډوالو پر وړاندې同样的 سرغسۍ ترسره کړي [2].
Scanlon وویل: "تاسو غواړئ 70 ملیارده ډالرې ترلاسه کړئ ترڅو پر امریکایانو ظلمونه پیل کړئ؟" [3].
Scanlon ټینګار وکړ چې د غوښتل شویو فنډونو کچه د بې نظاره ځواک یو لوی خطر رامینځته کوي. هغې وویل چې د پیاوړو محافظتي تدابیرو پرته د داسې پراخو سرچینو ورکول ممکن داسې abuses ته leading شي چې پر امریکایانو او کډوالو دواړو اغېز وکړي [4].
دا اورېدنه د قانونسازانو لپاره د یوې پلیټ فارم په توګه کار وکړه ترڅو د ادارې د عملیاتي چلند او بودیځي اړتیاوو په اړه بحث وکړي. پداسې حال کې چې جمهوريپالکانو د اجرایې وړتیاو د پیاوړتیا لپاره د بودیجې زیاتوالي ملاتړ کړ، Scanlon او نورو منتقدانو د غوښتنې سره د حساب ورکونې میکانیزمونو په نشتوالي باندې تمرکز وکړ.
بحث دې محور ته وګرځیده چې ایا وړاندیز شوي 70 ملیارده ډالران [1] به د اړیکنیو او پرسونل لپاره کارول شي، یا به د څارنې او نیول کېدو د هغو کړنو پراسار ته لار ورکړي چې قانوني protections ته اشاره نه کوي.
“"تاسو غواړئ 70 ملیارده ډالرې ترلاسه کړئ ترڅو پر امریکایانو ظلمونه پیل کړئ؟"”
دا مخالفت د فیډرالي اجرایې ادارو د بودیجې او نظارت په اړه د یوې پراخې قانوني مبارزې منعکس کوي. د بودیجې زیاتوالي د مدني حقونو د سرغسې catalyst په توګه معرفي کولو سره، ډیموکراټیک قانونسازان هڅه کوي چې بحث د سرحدونو د امنیت له ګټې څخه د اساسي حقونو د ساتنې په لور واړوي، چې ممکن د بودیجې لېول د هغه وخت پورې ځنډ کړي چې تر {stricter oversight} سخت نظارت تدابیر پکې شامل نشي.
