په ایډینبرګ (Edinburgh) کې د Session محکمې د Alex Salmond د فایلونو په اړه د معلوماتو افشا کولو لپاره د مکررو میاعاتو نه رعایتولو له امله د سکاتلانډ حکومت谴انات وکړل [1].
دا ملامتیا د ادارې او د شفافیت تنظیموونکو ترمنځ یو مهم کړکېچ څرګندوي. د محکمې له خوا ټاکل شویو نیټو ته د نه adhered کېدل د حساسو سیاسي اسنادو د خپرولو لپاره یو سیسټماتیک struggled یا ناستایي وړاندیز کوي، چې احتمالاً د معلوماتو د ترلاسه کولو د ازادۍ (Freedom of Information) پر پروسه د عامه باور کموي.
دا شخاره د Alex Salmond اړوند موادو لپاره د Freedom of Information د یوې غوښتنې په اړه وه [1]. د معلوماتو د خپرولو لپاره د محکمې د پخوانیو امرونو سره سره، سکاتلانډ حکومت د اړیکو اړوند ټاکل شوي میاعاتونه پوره نکړل [2].
محکمې په خپل حکم کې ویل چې د حکومت چلند "د معلوماتو کمیشنر ته د مناسبې درناوي نشتوالی" و [1]. محکمې وویل چې مکرر ځنډونه د هغه تنظیمونکي د واک یو توهین دی چې د حکومت د شفافیت ډاډمنولو دنده ورسره سپارل شوې [3].
د قانوني موندنې په اړه راپورونه د حکم د شدت په اړه توپیر لري. ځینې سرچینې وايي چې محکمې حکومت谴اندلی [1]، پدې حالی کې چې ځینې نورې راپورونه وايي چې سکاتلانډ حکومت د محکمې د توهین (contempt of court) په جرم محکوم شوی [3].
د ځانګړي قانوني classifying پرته له دې، محکمې وویل چې د ادارې چلند د منلو وړ نه و. دا حکم د یوې رسمي خبردارۍ په توګه کار کوي چې حکومت نشي کولی د قضایي یا د معلوماتو کمیشنر لخوا ټاکل شوي وختونه له پامه پریږدي [2].
سکاتلانډ حکومت په دې ځانګړي مورد کې د مکررو ځنډونو لپاره کومه عامه توجیه وړاندې نده کړې [1]. د محکمې پریکړه د وزیرانو قانوني مکلفیت په ټینګار سره بیانوي چې د شفافیت قوانینو ته عمل وکړي، حتی کهماکه requested فایلونه د لوړ پویا سیاسي شخصیتونو په اړه وي [3].
“د معلوماتو کمیشنر ته د مناسبې درناوي نشتوالی”
دا حکم د سیاسي حساسیت پرته له دې، د حکومت د ځواب ویلو وړتیا باندې د قضایي ټینګار نښه ده. د سکاتلانډ حکومت د ملامتیا په Procuration، د Session محکمه د معلوماتو کمیشنر ته د واک پیاوړتیا reinforced کوي او ډاډ ترلاسه کوي چې د Freedom of Information غوښتنې د اداري ځنډونو له امله د تل لپاره Neat نشي.
