Southeastern Conference او Big Ten Conference په三نیزه ورځ اعلان کړل چې دوی به د Protect College Sports Act په اوسنی شکل کې ملاتړ ونه کړي [1].
د متحده ایالاتو د دوو تر ټولو پیاوړو کنفرنسونو لخوا دې ګډ مخالفت د دوهPartido (bipartisan) قانون لپاره یو لوی خنډ رامینځまいست. د دوی د دې قانون د ملاترو کولو څخه انکار د کالجونو د اتلتیکي رهبرۍ او قانونګذارانو ترمنځ د اتلتونو د ګټو او حرکت په اړه د ژورې اختلافات ښکاره کوي.
دا بیان د 2026 کال د جون ۲ نیټې ته اړوند دی [2]، چې په واشنګټن، D.C. کې د کانګرس د پلان شوو اورېدنو څخه دقیقا مخکې وړاندې شوی [1]. دغه دوه کنفرنسونه [1] ویلي چې دا قانون داسې ستونزې لري چې کولی شي د کالجونو د سپورتونو لپاره یو تلپاتې ملي چوکاټ له منځه یوسي.
په یو ګډ بیان کې SEC او Big Ten وویل: "موږ د Protect College Sports Act په اوسني شکل کې له مهمو ستونزو سره وړاندام یو" [1]. کنفرنسونو د داسې یو سیسټم لپاره خپله هیله څرګنده کړه چې پکې یو اغیزناک transfer portal شامل وي، خو دوی وویل چې اوسنی قانون د دې اړتیاګانو پوره کولو کې پاتې راغلی دی [3].
دا قانون تیره اونیزه د سنټو د غړو لخوا وړاندې شوی و [4]. هدف یې د کالجونو د سپورتونو لپاره د یو föدرالي معیار ټاکل دي، خو کنفرنسونو وویل چې د transfer portal او نورو تنظیمي اقداماتو په اړه اوسني条 بندونه ناقص دي [1].
څوماند چې دا دوه کنفرنسونه د کالجونو د سپورتونو د عاید او استعداد لوی برخه کنټرولوي، د دې قانون سره د دوی د ناهماهنګۍ له امله ممکن قانونګذاران د متن د تعدیل اړتیا احساس کړي. کنفرنسونو وویل چې دوی د کالجونو د سپورتونو لپاره د یو تلپاتې ملي چوکاټ ملاتړ کوي، چې د اړوندو ادارو او اتلتونو لپاره اوږدماحله ثبات تضمین کړي [3].
“"موږ د Protect College Sports Act په اوسني شکل کې له مهمو ستونزو سره وړاندام یو,"”
د SEC او Big Ten مخالفت ښيي چې د Name, Image, and Likeness (NIL) یا transfer portal د تنظیم هر föدرالي هڅه به له سخت مقاومت سره وړاندان شي، ترڅو چې دا د تر ټولو پیاوړو اتلتیکي پروګرامونو له مالي او عملیاتي ګټو سره ناهماهنګ وي. دا کړکېچ وړاندیزي چې 'Protect College Sports Act' ممکن د اغیزناکه implementação لپاره د صنعت د ملاتړ ترلاسه کولو په nemaست د پام وړ تعدیلاتو اړتیا ولري.
