د پریتوریا North Magistrate's Court د Sergeant Fannie Ezekiel Nkosi ضمانت رد کړ او هغه د دې پریکړې پر وړاندې د اپیل کولو پلان لري.
دا پریکړه Nkosi په توکل کې ساتي، ځکه چې هغه د یوې لوړې کچې کمېشن له خوا د قانوني څېړنو سره وړاندام面对 دی. د تورونو د ماهیت او د تورن د قانوني اجرایونکي افسر په توګه د حیثیت له امله دې قضیا عامه پاملرنه ترلاسه کړې ده.
Nkosi د Madlanga Commission په لومړي Междуکالي راپور کې د احتمالي تبه کارونکي په توګه پیژندل شوی و [1, 2]. د کمېشن موندنې د قانوني کړو او د Sargeant د وروستۍ نیول کېدې د اساس په توګه کارول شوې.
د محکما د ریکارډونو له مخې، Nkosi په جنوري کې نیول شوی و [3]. National Prosecuting Authority (NPA) وویل چې د ضمانت د ردولو د محکما پریکړې приветنه کوي، چې دا د څارنوالۍ د هڅو په اړه یو کلک دریځ ښيي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې تورن د محاکمې پر مهال په توکل کې پاتې شي.
د Magistrate کچې پریکړې څخه وروسته، Nkosi قصد لري چې خپله قضيه د پریتوریا High Court ته یوسي [1, 2]. دا ګام د ټیټې کچې محکما د پریکړې د لغوه کولو او د محاکمې تر پیلا محتمله د خوشالۍ لپاره دی. اوس چې دفاعي وکیلان د اپیل لپاره خپل استدلالونه چمتو کوي، دا قانوني جګړه یوې لوړې قضایي کچې ته لیږدېږي.
سو افریقایانو په ټولنیزو رسنیو او عامه فورمونو کې د Sargeant په اړه د وروستیو قانوني ګامونو په اړه بحثونه جاري ساتلي دي [1]. د پولیسو د چلند او قضایي حساب ورکون ترمنځ تړاو د Madlanga Commission د موندنو په اړه د روانې خبرو اترو یو مرکزي محور پاتې کېږي.
“Sergeant Fannie Ezekiel Nkosi د پریتوریا North Magistrate's Court څخه ضمانت نه دی ترلاسه کړی”
د ضمانت ردول ښيي چې محکما د تېښتې یا د قضیا په بهیر کې د مداخله احتمال د توکل دوام لپاره کافي خطر موندلی دی. څرکې تورونه د یو کمېشن له راپور څخه اخیستل شوي، د دې قضیا پایله کولی شي د دې لپاره یو معیار (precedent) رامینځه یوسي چې څنګه د Madlanga Commission موندنې د عامه چارو واکونو لپاره په جنایي تعقیباتو بدلېږي.
