سنجی راؤټ ویل چې د پارلمان غړی اوم نیمبالکر د یو ګټور قضایي حکم د ژمنو په بدل کې د سیاسي دریځ د بدلولو لپاره غولول کیږي.

دا ادعا په Maharashtra کې د Shiv Sena (UBT) په ګروپ کې روانې داخلي بحران ته یو قانوني اړخ ورکوي. د کلیدي قانون‌ګذارانو احتمالي بدلون د ګوند ثبات او په سیمه ییزه سیاسي منظره کې د هغې مقام ته ګواړه وړي.

راؤټ ویل چې پر نیمبالکر فشار د هغه د پلار، پون راجه نیمبالکر، د قتلېعې د قضیې د ځنډل شوي حکم سره تړاو لري [1]. دا قانوني کړنی د ۲۰۰۶ کال د یوې قضیې څخه اخیستل شوی [1]. د ادعاوو له مخې، د اکناټ شینډې په رأس کې مخالفه ډله د یو ګټور پایلې ژمنې په کارولو سره د قانون‌ګذار د ګوند بدلولو لپاره هڅې کوي.

دا وضعیت د ګوند د پارلماني صفونو په منځ کې د پراخې ناثباتۍ په جریان کې رامنځه شوی. راپورونه ښيي چې د Shiv Sena (UBT) نهیو څخه شپږه یې د جلا کیدو پلان لري [2]. دا احتمالي خروج به د Uddhav Thackeray په رأس کې د دې ډلې موقعیت په ډیره توګه کمزور کړي.

خو د بغاوان روایت لا تړاو نالوړی دی. پداسې حال کې چې ځینې راپورونه د شینډې ډلې ته د بدلونونو د مهندسي کولو پر فشار ټینګار کوي [1]، نورې خبرې وړاندیز کوي چې ځینې هدف لرونکي قانون‌ګذاران لا هم وفادار پاتې دي. یو بغیاډی پارلماني غړي ویل چې هغه د Uddhav پل supports کوي، چې دې ته اشاره کوي چې د دې ډلې د اړولو هڅې شاید په بشپړ ډول بریاله نه شي [2].

د دوه لسیزه وړاندې د یوې جنایي قضیې او اوسنیو قانوني مانورونو یوځای کیدل د Maharashtra د سیاسي اتحادیو ناثباته طبیعت څرګندوي. ګوند اوس د خپل اصلي غړیو د ساتلو له ننګ سره وړاندامز دی، پداسې حال کې چې مخالفین یې د شخصي او قانوني کمزوریو څخه ګټه پورته کوي ترڅو د ګوند سقوط ته لاره هواره کړي.

د پارلمان غړی اوم نیمبالکر د یو ګټور قضایي حکم د ژمنو په بدل کې د سیاسي دریځ د بدلولو لپاره غولول کیږي.

د سیاسي بدلونونو لپاره د ځنډل شویو قضایي حکمونو کارول د یوې داسې حساسې چاپیریال ته اشاره کوي چې چیرې قانوني کمزوریاوې د پارلماني ګټو لپاره د وسلې په څیر کارول کیږي. که چیرې Shiv Sena (UBT) خپل اکثریت پارلمانی غړي د شینډې ډلې ته وباشي، نو کېدای شي د قانون جوړونې مهم نفوذ له لاسه ورکړي او په Maharashtra کې به د Uddhav Thackeray رهبري نور هم Marginalize شي.